港乱与文革
社会上很多人将香港动乱和文革比对，得出很多相似的结论，我认为稍显荒谬，我在这里说道说道。
1、港乱的内因
香港动乱起因于反修例，随后发展成一系列政治动乱，原因看起来是意识形态的碰撞，其实这一切都是因为香港社会的内因。去过香港考察过的朋友都清楚，香港是一个被资本主义玩坏的城市，虽然表面上繁荣发达，但其实经济泡沫巨大，就拿房地产来说，要不是内地资本的持续大规模流入，香港地产大亨恐怕是很难企及这个财富高度的。而香港持续被做多的结果就是香港的无产阶级备受压迫，他们住在猪笼，生活无比艰辛。因为没有社保，一个普通家庭的年轻人还要负责养老人，经济压力巨大使得港青对未来失去希望。所以香港社会的内在阶级矛盾极大，可以说是到了爆发的边缘。不难看出这次港乱的内因就是香港的无产阶级同资产阶级的矛盾。
2、港乱的实质
虽然港乱的内因是阶级矛盾，但是这个矛盾在表现出来的时候是变形的。我们看看这次游行示威的港青在宣传什么?他们举的是什么棋?反对的是什么?很明显，他们是宣传英美意识形态，举的是英美大旗，反对的是大陆的统治。英美是什么意识形态?资本主义意识形态，资本主义表现为什么意识形态?自由主义。自由主义作为高度发达的资本主义的意识形态统治地球已经上百年时间了，自由主义代表的是资本自由表达其增值本性的意志，是资本主义成熟期的主体意识形态，是为资产阶级服务的唯心的意识形态，它的存在不可能使无产阶级获得独立。那么港青这个以无产阶级为主的学生群体为何会迷信资产阶级的意识形态呢?
很简单，香港是一个资产阶级法权社会，因为资产阶级法权的存在，教育被当成了资产阶级统治人民的工具，教育被当成了分化无产阶级的工具。教育将人分为三六九等，分别对应于资产阶级法权的等级制。从小、中、高到本、硕、博，青年被用学历划分，然后进入社会不同的等级圈层。在这样的等级制下适应了的港青是无法理解阶级斗争的，他们对社会的不满表现为对统治阶级内部某一方集团的不满而不是对整个阶级社会制度和资产阶级法权的不满，所以港青的动乱只是在资本主义规则下，或者说资产阶级统治下进行的斗争。
以此我们可以清晰的看到，港乱的实质是资产阶级内部的一方使用资产阶级意识形态工具，利用无产阶级和资产阶级的矛盾，和资产阶级的另一方的斗争，港乱的实质是资产阶级内部的斗争。
3、文革与港乱不同
文革虽然也是学生的政治运动，但是和港青的动乱有根本区别。文革是无产阶级推翻资产阶级，特别是资产阶级法权的斗争运动。文革的实质是阶级斗争，是无产阶级专政下的阶级斗争，是反阶级的斗争，但是港青的乱港则不同。港青是维护资产阶级利益的，是承认资产阶级法权的，他们没有把自己放在无产阶级的立场，而是默认自己是资产阶级的一份子，代表资产阶级内部的一派来和另一派做斗争。所以港青从一开始就不知道自己是为谁在战斗，他们只是被人利用的工具，他们也不可能从这次斗争中获得根本的解放。
4、香港问题的解
香港问题是资产阶级内部的派系斗争，是统治者的内斗，所以解开香港问题的解就是必须解决资产阶级内部的矛盾。资产阶级内部利益的矛盾运动推动了这次动乱，产阶级内部矛盾的运动往往是以资本的扩张与垄断而结束，也就是不断地兼并，形成寡头资本集团，这个运动过程什么时候完成，香港动乱等一系列新形式的动乱什么时候结束，所以香港问题的解只能是时间。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
