最近一位年轻的女示威者在英国驻香港领事馆前递交请愿信的照片(上图)在网上流传，她谦卑的姿态、讨好的笑容，颠覆了香港反中人士面对香港政府官员或警方记者会上一贯的趾高气扬、气势汹汹的形象，引起网民热议。
对比一下，看看爱国爱港的正义人士是如何递交请愿信的(下图)。
这是又一个活生生的例子，反映出参与这场反修例风波的香港人，缺乏自信，尤其是在面对洋大人的时候。
比如，对着华人血统的校长，无论对方多么迎合他们，也要欺辱谩骂；对着洋人面孔的副校长，就能够做到个个秒变“和理非”。
洋人怒斥他们堵路，或是出头清理路障时，他们似绵羊般听之任之；若是香港同胞或说普通话的人出言阻拦，则立即如狼似虎上前殴打，甚至纵火烧人。
為何他们遇到洋人，就立刻露怯，有种底气不足的感觉?
因為他们缺乏自信，更别谈理论自信、制度自信、文化自信和道路自信了。
他们上街抗议，希望推翻现有制度，还有六成选民将票投给了反对现有制度的候选人。那么他们心目中有一个更好的制度吗?似乎也没有，除了那些要求真普选的口号。
或者说，一人一票选特首、选立法会议员，就是他们心目中更好制度的全部。
但一人一票选出来的玻利维亚总统莫拉莱斯，被美国支持的反对派通过街头示威外加军警叛变给赶下了台并流亡海外。而且莫拉莱斯不是第一个，也不会是最后一个被逼逃亡海外的民选总统。
莫拉莱斯被迫下台后的第一个夜晚，只能睡在地板上。
对於这样的政治现实，香港无论是评论员、媒体、还是街头政客或学生们，没有人去分析探讨。这说明他们一方面不相信现有制度，另一方面对於什么样的制度更好也心中无数。
高喊民主自由的口号，但口号背后并无成熟的理论或靠谱的实践来支撑，只能流於空洞。结果就是，只会照抄美英等西方国家情报机构或所谓的非政府组织给他们的行动目标与指南。
只知道自己要做什么，却并不真正知道為什么要这么做，这么做的真正后果是什么，对自己、对香港、对国家的利弊是什么?
有警员在社交媒体上透露，相当多的被捕黑衣青年其实都说不全五大诉求是什么。
他们中的一些人辱骂长者，但在自信心方面却远逊於上一辈，后者起码拥有文化自信：勤勉奋斗的狮子山精神、弘扬民族气节的影视作品，都是上一辈创造出来的。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
