在这次新冠肺炎疫情防控战中，我们看的清清楚楚，凡是忽视或轻视一线医生和基层群众的声音时，就会遭到严重的挫折;凡是重视他们的意见时，就能取得明显的成绩。
下面三个具体事例都可以验证这个判断：
一、新冠肺炎病例的确诊标准
武汉市优抚医院和武汉市红十字会医院，是本次疫情重要发源地华南海鲜市场附近的两家二级综合医院。华南海鲜市场的商户和附近的居民，是这两家医院就诊人群的一部分。12月中旬，这两家医院就陆续发现了一些和普通流感症状不一样的病人，一线的医生敏锐地发现了这类病例的异常，比如不少人没有发热只是干咳，肺部却有明显病变。但是在确定疫情时，各级疾控部门做的流行病调查和访谈中，却没有重视这些小医院的一线医生。
湖北省中西医结合医院，是华南海鲜市场附件的一家三家医院，该院的张继先医生是这次疫情中上报相关病例的第一人。张医生发现，这些早期病例并不是都有华南海鲜市场接触史。金银潭医院，是武汉市唯一的传染病医院，该院收治的前四名感染者中，有三人没有华南海鲜市场暴露史，前41名患者中，有13例没有华南海鲜市场接触史。
不知道一些人是对这些情况完全不掌握呢，还是完全无视这些一线医生的发现，在确定新冠肺炎疫情早期的确诊标准时，发热症状和华南海鲜市场接触史竟然是必须满足的条件。
确诊标准中还有一条，就是要求核酸检测必须阳性。许多一线医生对这条标准也提出了不同的看法。早期主要是因为核酸检测周期长和检测能力所限，许多患者不能及时得到检测，后来则是因为核酸检测的准确度不高。
实际上，许多新冠肺炎患者基本可以根据CT影像的表现进行确诊。但是这一条确诊标准并没有做出及时改变，直到《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版)》，才将“疑似病例具有肺炎影像学特征者”作为湖北省临床诊断病例标准，不再将核酸检测结果作为必须的标准。
可以说，实践检验的结果是一线的医生是正确的!
二、封城初期，对武汉患者数量的判断
武汉封城不久，网上就传出了许多医院发热门诊人流为患的照片和视频，微博上患者或患者亲朋的求救信息刷屏，有些患者甚至没有来得及就医或者住院就去世了。
这些迹象，明眼人一看就可以判断出，当时武汉已经被传染的患者数量是非常多的，武汉的床位当时显然是不足的。
当时，也有国内外不少人士，对武汉当时的患者数量做出了估算，其中有不少的估算还是比较客观的。
比如，有人通过武汉出境人数及境外患病人数，推测出武汉截至1月18日的患者人数为4000人，但是某专家却在1月22日的记者发布会上，斩钉截铁地说这个预测与实际不符。
很明显武汉相关方面，从封城开始相当长的时间内，对医院的状况、网上患者的求救信息、各方面人士对患者人数的预测，没有足够重视，对患者人数的判断，处于主观臆断或一问三不知的状态……
后来，我们终于重视起群众的这些意见，中央一次性调动了300名记者赶往湖北，迅速收集了民意民情。
我们火速建立起了火神山和雷神山医院，快速征用了党校、高校、宾馆、体育馆等场所设立了方舱医院，对轻症患者和疑似患者进行了隔离，取得了巨大的成功!
这次疫情发展到现在，暴露出来许多问题，比如医疗的问题，中医发展的问题，生物安全的问题，舆论监督的问题，干部官僚主义、形式主义的问题等。
对这些问题怎么解决，广大人民群众发出了自己强烈的声音，认为：
医疗要以为人民的健康服务为目的，千万不能以人民币为目的;要大力发展公立医院;
要大力发展中医，取消对中医发展或明或暗的限制;
要重视生物安全，构筑生物国防体系;
要营造群众敢说真话的舆论环境;
要构建广大群众的意见建议能被重视和采纳的机制;
要构建群众敢于监督便于监督的机制，来解决官僚主义、形式主义……
为了对得起这次疫情中逝去的广大同胞，为了弥补这次疫情造成的巨大创伤和损失，为了我们的国家能更好地走未来的路，我们一定要重视广大群众的这些呼声!
小崔布尔什维克
2020年3月1日
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
