破除“五唯论”要抓铁有痕
让论文“写在祖国大地上”不能纸上谈兵
一、国际顶级刊物10日发9文，却不向国人通报相关内容。
武汉爆发疫情，高福作为国家派往武汉第一批专家组组长，肩负着给国家高层决策提供参考依据的重大责任，肩负着早日扑灭疫情的重大使命，于2019年12月31日赶赴武汉。可高福之流一到武汉，就撇开中科院武汉病毒所P4实验室的研究人员，直接进入实地考察、采集样本、收集数据，对扑灭疫情没有兴趣，为发表论文做准备兴趣盎然。
若写论文，也并非不可理解，但令人匪夷所思的是，专家组已获有家族集聚发病的人传人足够证据，但高福等第一批国家级专家们得出的结论：这种新型冠状病毒“可防、可控、可治”，放心过年，“不会人传人”! 不要相信谣言。一经发现造谣者，立马严惩不贷。
由于高福之流的误导，致使武汉疫情保卫战丧失了半个多月先机。而就在丧失这半个多月先机中，高福之流却急急忙忙地赶写出了9篇论文，并在10日之内，都神速地发表在《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀》等国际顶级期刊。高福之流从1月24日开始回顾、分析、撰写论文，到1月29日论文发布，不少网友质疑5天内完成论文系列的流程，总觉得这里有见不得人的“猫腻”。
高福等专家掌握病毒人传人的证据，更掌握对疫情认定的权威话语权，那他们为何秘而不宣?作为中国疾控中心的主任，高福是负有中国疾病与预防控制领域的最高官员，面对病毒肆虐，为何不积极主动组织防疫，却热衷于撰写论文?这让国人百思不解，这让国人极其愤怒!
二、高福成炮制论文大户，成果令世人震惊!
高福83年兽医毕业，后就读微生物学与动物传染病学方向研究生，毕业留北京农大任教到1991年。前往英国牛津大学攻读生物化学博士，在英国牛津大学任讲师，无论国内外任教，连个副教授也没当上。
2004年，43岁的高福回国，不知因何入选中科院百人计划，进入中科院微生物所，2008年任微生物所所长。2010年任英国牛大客座教授;2013年“当选”中科院院士(通常选不上中科院院士，才去工程院，钟南山、袁隆平才是工程院院士)。2014年高福“当选”第三世界科学院院士，2015年高福担任中国科学院大学存济医学院院长，2017年高福“当选”中疾控主任。2019年4月30日，中国疾控中心主任、国家自然基金委副主任高福当选为美国科学院外籍院士。
“武汉防疫战”凸显出高福热衷写论文，不关心防疫，这绝非高福一时不虞，乃是一种惯性运动。高福作为世界罕见地写论文专业大户，其发表了450余篇SCI论文。SCI是美国创办的科学引文索引，就是通过统计论文的被引频次，来判定论文的影响和水平。这本来就是一个分类数据库，却被中国学术圈捧上神坛。
且不论论文进入SCI有没有价值，就高福这个论文写作能力就令人震惊!一般的专家教授，每年能发上三五篇，就相当了得。可高福在各类SCI国际顶级刊物上，一共发表了450余篇论文，真是创造了奇迹，真是创造历史!
有人计算了论文写作工作量，如果发表在国内核心期刊，从做项目，写论文，修改论文，发表论文，按2-3月X 450 = 900 — 1350 月 = 80 — 120 年。加发表SCI论文的难度系数，就算以2倍计算，就得花 160 - 240 年，高福现年58岁!
三、“唯论文论”造成论文贬值，出现“7多3少3人看”。
作为高福之流的专家学者，为啥痴迷于发表论文?就在于中国特色科研考核的标准就是“唯论文论”，尤其，特别将进入SCI的论文，当成菩萨膜拜，高等学校、科研院所评职称，要经费，论水平、排座次、评选院士等都讲究这个“金标准”。在重大利益驱动下，中国特色的科研论文被扭曲成，为晋升人才队伍，为拿学位职称，而特别烧造的“敲门砖”。
“没有买卖，就没有伤害”!只要进入市场的买卖，中国式的论文就产生极大的变异。现在的中国式论文基本属于“7多3少3人看”：7多是山寨的多，灌水的多，枪手多，花拳绣腿的多，沽名钓誉的多，垃圾论文多，发论文的黑洞多，装神弄鬼的多;3少是干货的少，实用的少，能转化的少。或者说，中国特色的论文基本是三个人看，既，谁写谁看，写谁谁看，谁登谁看，其他人都看，甚至根本就不知道。仅施普林格·自然出版集团就一次性撤销125家中国研究机构、4个国外研究机构，涉嫌造假的107篇文章，涉嫌造假的中国学者524名。类似如此，见怪不怪。
那中国式论文为咋能大量发表?2016年世界最大学术出版商Elsevier旗下Scopus数据库收录中国论文数，首次超越美国，这标志中国成世界上最大科研论文产出国。资本是在买卖中增值，只要价钱给够，钱就能通神。中国的很多医院、学校对符合标准的美国《科学引文索引》，英文简称SCI，还一律报销版面费。既然花钱能买版面，甚至公款报销，何乐不为?一些资本对为自己唱赞歌和虚假论证的论文，也掏钱资助，让论文为资本增值，让论文成为资本的鹦鹉，这已成中国论文一大特色。无论中外的科研杂志期刊，都将发中国式的论文，当成买卖兴隆。单中国学者在国外刊物发表文章的版面费,每年就达数十亿元人民币。
明码实价地用“金弹”“银弹”买通外刊杂志主编，能在全球范围内用枪手灌水。北京工业大学刘彩娥研究员在《北京工业大学学报》称：2016年SCI收录中国学者的英文论文321,266篇，科研经费成本大约为295.56亿元人民币(含少量国内英文版刊物)。中国购买“瓦良格号”才2000万美元，折合人民币1.3亿元。中国改造辽宁号航母的花费约24亿美元，折合人民币才220亿元。
不可否认，有价值的论文是比黄金还贵的科研成果，只是“唯论文论”让太多中国式论文变味。白岩松痛心地说： “做1000台手术，不如一篇不那么‘真’的论文”这是极具中国特色的一种荒谬?!现在那些在防疫一线奋战的医生护士，他们心系病患疫情，情定国家安危，哪有高福那样心宽的专心发论文!
四、“五唯论”的“顽瘴痼疾”，欲破除绝不能纸上谈兵。
就在1月24日高福之流从武汉赶回北京，作为最高防疫官员，不迅速布置防疫，即忙于回顾、分析、撰写论文，到1月29日神速地在《新英格兰医学杂志》、《柳叶刀》等国际顶级期刊发表9篇论文。科技部实在看不下去，也于29日同教育部发文之称：“各项目承担单位及其科研人员要坚持国家利益和人民利益至上，把论文‘写在祖国大地上’，把研究成果应用到疫情防控中，在疫情防控任务完成之前，不应该把精力放在论文发表上。”
2020年2月18日，教育部、科技部研究制定了《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》，就在这份《意见》下发的引言中：“为深入贯彻落实党的十九大精神和习近平总书记在全国教育大会和2018年两院院士大会上的重要讲话精神，破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾，”“破除论文‘SCI至上’，探索建立科学的评价体系，营造高校良好创新环境，加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平”。
就在武汉抗新冠肺炎保卫战激战正酣的关键时刻，教育部、科技部研出台相关文件，已经将“唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽”的“五唯论”，正式纳入破除的对象，这无疑是个带“革命性”的变化，但“五唯论”相互关联，根深蒂固，已成“顽瘴痼疾”，积重难返;破“五唯论”不能空喊，不能停留在“纸上谈兵”; “一分部署，九分落实”，抓落实必须抓铁有痕，一步行动，胜过一打纲领!
(文中配图，选自网络。)
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
