自新型冠状病毒在全球爆发后，中国和西方国家采取了截然不同的应对策略。中国的措施是非疫区全民戴口罩，停止歌舞厅、餐厅等经营娱乐场所营业，全民自觉居家减少外出;重点城市封城后，建设新医院，从全国各地抽调数万名医护人员抢救病患。这些举措虽然对经济伤害很大，但经过数月实践，成功控制了疫情。
相比之下，西方国家则在疫情控制方面束手束脚，在中国已经通报疫情危害性和严重性的情况下，依然反应迟缓，不愿意影响经济而进行管控，在疫情全民爆发后，又抛出群体免疫理论，这等于是让老百姓自身自灭。非常有意思的是，抛出群体免疫理论的英国首相鲍里斯•约翰逊不仅感染的新冠病毒，还因病情恶化被送往医院重症监护室接受治疗。
中西方之所以如此，根源还是历史文化原因。
中国自古一来，就有民本思想，孟子就言“民为贵 社稷次之 君为轻”的思想。虽然古代封建王朝地主阶级对老百姓剥削非常凶横，很多历史透着“吃人”，进而引发底层农民群起反抗，但从孟子的思想到如今的为人民服务，以人为本的贯穿于华夏文化之中。即便是封建王朝，当天灾降临后，封建君主也会减免灾区赋税，赈灾救济灾民，在共和国时代，每当降临天灾，GOV和PLA是老百姓最坚实的后盾。
相比之下，欧美国家则没有这种传统，欧美文化是赤裸裸的弱肉强食。由于我国进行了最为彻底的革命，封建残余被扫的一干二净，虽然最近这些年，一些封建糟粕打着传统文化的幌子开始回流，但总体上来说，封建残余是被扫的最干净的。
由于欧美一些国家在历史上并没有经历类似中国这种宏大的无产阶级革命，很多国家只经历了资产阶级革命和资产阶级改良，即便是革命方面比较彻底的法国，有经历多次复辟。旧贵族等级秩序和资产阶级新贵建立的等级秩序并没有被彻底粉碎，血统论依然有很强的市场，很多旧贵族依然把持着世袭权力，像英国上议院议员的姓氏，几百年变化非常少。在教育方面上流社会的精英教育和普通老百姓享受的“快乐教育”完全是天壤之别，很多西方精英在思想上自命不凡，根本没有把西方底层人民群众视为与自己平等的主体。因而出现了当下西方群体免疫这种拿老百姓生命作为代价的情况。
另外，就欧美历史来说，其实也是一部弱肉强食的历史，当下英国、法国、德国、美国的主体民族的祖先，是罗马帝国后期入侵的蛮族，在覆灭了罗马帝国后，对当地原住民进行了屠杀后同化，开启大航海时代后，对美洲进行了大屠杀，在近代更是全球殖民荼毒第三世界国家。弱肉强食的文化深入西方人骨髓，因而出现了这种几乎达尔文主义的群体免疫。
当下，西方国家的疫情远比中国要严重，这一点从被感染者的身份和地位就能看出来，西方国家被感染的是政要、明星、富商等等社会精英，而且一些病患还非常严重，以英国鲍里斯•约翰逊来说，这种级别的政客家中的医疗服务绝对是顶级的，这次要转往医院，显然是瞄着只有医院才有高端医疗设备去的，比如“人工肺”。至于普通老百姓被传染了多少，这个根本就无从知晓，因为大部分西方底层民众根本无法获得检测的机会，只能面对群体免疫，听天由命。或许，在这次疫情过后，西方国家的人口会更年轻，医保负担会大幅下降，伴随的代价就是一大批年老体弱者被病毒淘汰。
在中国对疫情控制取得阶段性成功之后，西方政客大多在推卸责任，并把矛头甩给中国，川普就公开表示称新冠病毒为“中国病毒”，全然不顾去年四季度全美爆发的流感症状神似新冠病毒。
当下，抹黑中国在西方政客中可以说是不需要付出什么代价就能争取一部分民粹的措施，同时，把责任推卸给中国，也有助于洗白自己在疫情中的无能，转移民众的矛盾焦点，让西方国民把仇恨转移给中国。因此，除非能够实锤病毒源自被关闭的美国陆军生物武器实验室，中国将面临西方媒体无休止的抹黑和攻击。
对此，国人不能落入西方将疫情与中国挂钩的陷阱，不能自我污名化。同时，对外援助方面也应当有所为，有所不为，不要打肿脸充胖子，重复农夫与蛇的悲剧。
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
