上海医疗救治专家组组长、复旦大学附属华山医院传染科主任张文宏教授现在已经是大名鼎鼎的网红教授了，他的每一次媒体采访几乎都可以成为被网络刷屏的热点。
1月29日，张文宏教授在接受央视采访时表示，每周自己去会去隔离病区查房，因为“不能欺负听话的人!”“你在家里不是隔离，是在战斗!””“我们医务人员只想救好病人，不需要讲自己”，等等，这样的张式语录迅速在网络上走红。
2月6日，张文宏教授在接受采访时表示，“不需要企业再向医院捐献物资了，他希望企业老板，给那些在复工期间在家中隔离或者工作的员工，正常发放工资”再次获得大批网友点赞。
此后，张文宏教授隔三岔五地就会出来接受媒体采访，就各种大家关心的问题发表观点。
张文宏教授的走红，除了他自己那些特有的“打破常规”的话语，与某些媒体的热捧更是密不可分。
不可否认，张文宏教授是个实在人，但这并不意味着他是全能的先知。毛主席说没有调查就没有发言权，在自己传染病防治的专业领域，张文宏是有发言权的;上海的情况、中国的情况，张文宏教授都可以接受到一手的信息，也是有足够发言权的。
但媒体利用张文宏教授的热度，让他在各种问题上发表观点，这就属于过度消费张文宏教授了。
正应了那句“言多必失”，一旦超出自己的专业领域、一旦脱离自己能够实际调查研究的范围，张文宏教授的诸多观点就不见得正确了。
此前，张文宏教授曾两次表示，中国人无需为美国干着急，“怎么还不封城戴口罩”，他的理由就是美国医疗体系和医疗设备杠杠地棒，饮食营养“第一好”，“戴不戴口罩取决于各国的文化习惯和防护效率”，还转述美国政客的说法——洗手就够了。后来的事实无情地打了教授的脸，现在美国死亡数字已超3.2万，妥妥的全球第一;真相是美国民众想戴口罩也没那么多口罩，西方政客不去尽最大努力解决口罩短缺问题，却欺骗民众不用戴口罩、只要勤洗手。政zhi问题其实已经超出了张文宏教授的认知范围。
被事实打脸之后，张文宏教授又称：“纽约如果不具备检测能力的话，哪里来的3万多呢?所以我现在告诉你，例数越少的地方，有可能是检测不到位的地方。例数越多的地方，它的检测是到位的。”“就是说，纽约州的病例数多，恰恰证明美国的医生有这样的检测能力，恰恰证明美国的医疗水平先进。”确诊数字多明明体现了美国政府现阶段的失败，却被张文宏教授反过来称赞美国检测手段先进，这种嬗变说法，就不仅仅是无知的问题了，说明了张文宏教授对美国的深刻迷信。
当地时间4月4日上午，美国布鲁金斯学会召集全球顶尖医学专家，举办了一场经验分享的“云会议”，张文宏教授在谈到中医治疗方案的经验时表示，中药的疗效比较难评估，因为没有纯中药治疗;而4月11日，张文宏做客人民日报直播间却声称瑞德西韦不是特效药，但算是有效药物。
事实上，江夏方舱医院就是纯中药治疗，没有一例转重症;仝小林院士和张伯礼院士有各自独立的中药介入治疗对照纯西药临床实验数据;全世界关于瑞德西韦的双盲试验结果还没出来，目前瑞德西韦重症临床没有双盲对照，同时用了其他药。张文宏教授对待中医药和瑞德西韦的态度算不算是赤裸裸的双标呢?
是张文宏教授不知道江夏方舱医院的情况?还是没有拿到仝小林院士和张伯礼院士的对照数据?不，以张教授的身份，他自然都是知道信息、拿到数据的，只是有数据他也不愿意相信——因为张文宏教授骨子里对西医深刻的迷信。
各地中小学开学在即，4月15日下午，张文宏教授在讲座时表示：“你家里的孩子不管长得胖，长得瘦，喜欢不喜欢吃东西，这段时间他的饮食结构，你要超级重视。”“一定要吃高营养、高蛋白的东西，每天早上准备充足的牛奶，充足的鸡蛋，吃了再去上学，早上不许吃粥。”
张文宏教授的“不许吃粥”这一说法经各路媒体争相报道之后，再次在网络上刷屏，一大堆健康类、美食类、育儿类的自媒体竞相传播。
实际上，4月4日，张文宏教授受中国驻法国大使馆邀请，与在法华人华侨、留学生等进行在线交流时就表达过类似观点“牛排、鸡蛋、牛奶是抗疫最好的方法。”“不许吃粥”这一说法则更为激进。
张伯礼院士曾经说过：从中医的角度看，此疫属于湿毒疫。从中医临床经验看，牛奶、水果、肉类最容易助长湿气。
东西方现在的事实证明，习惯了早餐喝粥、吃包子的中国人，并不比习惯了早餐喝牛奶、吃面包的西方人身体免疫力差。
西方人早餐摄入大量高蛋白营养食物，也是始于近代工业化之后，但这也同样带来了肥胖症、糖尿病，以及营养过剩诱发的其他各种疾病。现代营养学越来越讲究营养平衡、合理搭配，东西方早餐文化各有优缺点，完全没必要厚此薄彼。
张文宏教授不懂中医常识，更对中医很不屑这可以理解，但更主要的是张文宏教授是传染病方面的专家，却并不是营养学方面的专家，轻率地发表“不许吃粥”这种专业外的说法，显然是不妥当的。至于大肆传播这种观点的传统媒体和自媒体，你们又是怎样的心态呢?为了流量打造“网红”，为了流量利用“网红”制造舆论热点，坑的只是传媒的受众们。
某些媒体肆无忌惮地消费张文宏，无限放大他的观点，尤其是那些明显存在错误的观点，既是对张文宏教授个人声誉的损害，更是对普通民众的极大误导。
资本化的医疗害人，资本化的媒体又何尝不害人?
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
