2020年，绝对是注定载入史册的一年，未来的《世界通史》中，2020年一定会被大书特书。
2020年的新冠疫情让世界上大多数国家都很不容易，可对美国来说，却极可能是“to be or not to be”的问题，稍有不慎，美国不但有跌下世界第一宝座的危险，甚至可能四分五裂就此成为历史。这绝非危言耸听。
截至目前，美国新冠肺炎确诊病例1859772，死亡病例106929，疫情有多严重就不用赘述了吧。疫情严重意味着复工复产遥不可及，无法复工复产则没有收入失去生活来源。鲁迅先生曾说“一要生存，二要温饱，三要发展”。现在很多美国人生存都成困难了，内心的憋屈可想而知了。
因此，当美国白人警察跪压黑人男子乔治·弗洛伊德致死一事被曝光后，美国民众的愤怒就像火星一样迅速变成了烈火，于是大规模的骚乱爆发了。大规模骚乱对美国来说如同家常便饭，不过这一次，绝不会像过往的骚乱般随随便便就消停下来。理由很简单，只要疫情不结束，复工复产就是奢望，不能复工复产，就没工作和生活来源，只能继续走到街上发泄不满搞搞“装修”顺便打打秋风，理所当然的，新冠疫情就更严重，复工复产就更遥遥无期……这是一个傻子都能看出来的恶性循环。
这种情况下，特朗普不忙着想办法控制疫情，尽快解决民众的就业和生活难题，却忙着平息骚乱，完全是舍本逐末，只会让骚乱更加严重。虽然美国的矛盾和危机是系统性的，就算没有疫情，种族矛盾的爆发都是迟早的事，但真的很难想象，在21世纪，美国的种族歧视和种族矛盾会依然那么严重。这可一点都不符合美国“自由”、“民主”、“人权”的“国设”，换句话来说，美国的“国设”已经完全坍塌了。
近日，一位美国黑人小哥分享了他的“黑人生存法则”：“不要把手插在口袋里，不要穿连帽衫，不要不穿上衣出门，随时跟自家人报备你的位置，即使你就走在大街上。不要在外面呆得太晚，不要碰任何你不买的东西，永远不要在没有收据或袋子的情况下离开商店，即使只是一包口香糖。永远不要让自己看起来像在和别人争执，永远不要在没有身份证件的情况下离开家，不要穿白背心开车，不要戴嘻哈头巾开车，不要在公众场合穿白背心或戴嘻哈帽。开车时音乐不要太大，不要盯着白种女人，如果警察随意把你拦住，开始盘问你，不要顶嘴，只要妥协就行，如果你的车被拦下，你就把手放在仪表盘上，然后问是否你可以把驾驶证和车辆登记证拿出来。”说完这些，这位黑人小哥总结道：“我理解为什么妈妈们一直向我灌输这些禁令，她就只想要确保我每天都能安全回家。”
这段话让我印象最深刻的就是“不要盯着白种女人”，言外之意，如果盯着白种女人很可能就无法安全回家了。说老实话，虽然我难以想象美国黑人的生活，看完这些话，我依然很难过，如果这就是传说中的“自由”，那这世界上还有什么是不自由的呢?
无独有偶。一位黑人在接受网红@我是郭杰瑞 采访时说：“我是个演员，几个月前我参演一个电视剧，场景是在大百货商场里，在拍摄时，我意识到我的手放在口袋里了，我身体不由自主的恐慌起来，因为作为一个黑人，你不可以在百货商场里紧扣大衣，双手插袋，因为他们会觉得你偷东西了。我感到恐慌，甚至不在真的百货商场里，这只是一个电视剧的场景，但是这个恐惧已经在我们身体里了……”
坦白说，这位美国黑人兄弟的话真的惊吓到我了，在商场居然连双手插兜都不敢，这对中国人来说是绝对想都不敢想的事，然而，作为身在美国的黑人，这些却是深入他们血液里甚至基因里的观念。话说到这份上，如果这不能让你感受到中国的好的话，我只能说你不但没常识，还反智了。
前两天，奥巴马出来就乔治·弗洛伊德的死表态，奥巴马声称乔治·弗洛伊德的死在2020年的美国发生“不应该是一件正常的事情”。或许，在说这些话的时候，奥巴马已经忘了2014年美国密苏里州弗格森镇，非裔青年迈克尔·布朗在没有携带武器的情况下遭遇白人警察达伦·威尔逊枪击身亡的事了。美国人厚道，没有在这件事上为难奥巴马，否则奥巴马就算再那啥大概也要闹个大红脸了吧。
当然，美国“国设”的坍塌是全方位的。疫情期间，美国威胁逮捕写日记小女孩的父母，让全世界见识了美国的“言论自由”，此次骚乱，美国更是要求各大媒体停止直播美国骚乱，同时还逮捕、殴打、枪击记者，让全世界见识了美国的“新闻自由”，而这些可都是美国用来干涉其他国家内政的“神器”啊。做人最怕的就是两头堵，现在好了，美国表现的如此辣眼睛，以后还有什么脸面对其他国家指手画脚呢?
2016年底，@美国驻华大使馆曾说：“在1948年《世界人权宣言》诞生之前美国总统富兰克林·罗斯福宣布了‘四大自由’：言论自由、宗教自由、不虞匮乏和免于恐惧的只有。它们今天仍然适用吗?”对此，我真的很想问问美国，那些自由在美国今天仍然适用吗，还是从来就没有适用过?
美国的“国设”坍塌了，塌就塌了吧，反正本就是虚构出来的，可连带着公知的“人设”也没了。要知道，公知所有“理论”都是建立在美国“民主”、“自由”、“人权”的基础之上的，现在美国用实际行动撕破了“民主”、“自由”、“人权”的伪装，公知以后还拿什么去忽悠呢?
今天，弗洛伊德的弟弟站出来呼吁“用手中选票说话”，让一些人兴奋不已。我真的严重怀疑这些人的智商，话说，美国黑人又不是今天才有选票，美国黑人受歧视受压迫更不是一年两年的事了，如果选票真有用，种族歧视和矛盾的问题在美国岂不是早就解决了，怎么还可能出现弗洛伊德的惨剧?美国的种族歧视是系统性的“体制问题”，岂是换掉特朗普、佩洛西就能解决问题的?再说了，谁告诉那些公知，佩洛西是那些黑人手中的选票选出来的?说起来，那些公知的心也真大，连这点基本的常识都没有就敢出来胡言乱语，还真不怕贻笑大方啊。
公知人设坍塌事小，重要的是，那些此前追捧公知的人如果真的有所谓的“独立思考”能力的话，至少也会重新审视公知灌输给他们的所谓“普世价值”吧。可以肯定的说，以前的就算了，如果以后还有人信公知“民主”、“自由”那一套的，绝不是“蠢”与“坏”的选择题，而只能是单纯的坏了。
说起来，美国“国设”早就塌了，公知的人设同样早就塌了……不过，相信我，这一次，绝对是塌得最厉害的一次!本来，美国也好，公知也罢，坏不坏，死不死，跟我们是没关系的，不过，以后大概率没什么人相信美国是“民主灯塔”，更没什么人相信公知是“灵魂导师”了，肯定是利大于弊的，至少有利于我们排除杂念统一思想团结一致向前看，这无论如何都是好事吧。
真理总是浅显易懂一目了然的，因此，不必费神费力去作太过深层次的解读，就凭这，已经当浮一大白了!
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
