今天上午，被同一公司的两个事件同时刷屏。
当然，前一个事件的关注度远超后者。
关于前者，一个形象的解读是“马云通过演讲教领导做事，分分钟就被领导教他怎么做人”。
前者是一个信号。这是毫无疑问的，但笔者的一贯观点就是不要过度解读，过度解读就属于自欺欺人了。
天猫商城“二选一”涉嫌垄断经营的事其实去年就被舆论广泛质疑了，现在是对旧事立案侦查;有意义，但不是颠覆性意义。就像前几天皆大欢喜地风传“联合调查组进驻阿里巴巴”，很快被阿里出面“辟谣”，并声称要追究传谣者法律责任;还有“百行征信”挂牌成立，被某些自媒体解读为“收编”，实际上人家进国家队做股东去了。当然，阿里被反垄断调查，这仍是一个积极信号。
后者同样是一个信号。蒋凡是谁?淘宝天猫前总裁，为了掩盖个人家庭丑闻买通半个网络，导致新浪微博被约谈，最后阿里“挥泪斩马谡”，取消其合伙人身份、记过、降级(从集团高级副总裁降到副总裁)，但实际上分管业务的总裁身份没变。
本来个人家庭丑闻属于私德，但其后以资本干预舆论就属于公德问题了，一个丧失公德的人被认定为地方“高层次人才”候选人进行公示，这合适吗?这又是要释放什么样的信号呢?
在以前的文章中，笔者曾经评论2020年网络上狂怼马云的现象，认为这是马云自己“作”，硬生生把自己“从资本家搞成资本代言人”(可点击阅读)：扮演青年导师，鼓吹“996福报论”;一面用花呗、蛋壳这样的互联网金融不择手段地割韭菜，一面还高调炮轰监管;又是在9月9日搞天猫酒水节，又是在12月26日搞天猫腊味节，公然挑衅“泥腿子”的人民大众;某些充当资本乏走狗的媒体还炮制出了“人民富豪”这样恶心人的称谓……如此种种，能不让群众从反感到反对吗?
当然，马云这样“作”其实是作为首富的阶级自觉。先富们自然不会只满足于“经济特权”，人家还想保证这特权“千秋万载”呢。
然而，也正如笔者在另一篇文章指出的，“马云仅仅是众多资本巨头的一员”，是生产资料私有占有秩序的受益者中的一员。马云不做首富，也会有王云、张云、李云做首富。“打死一只’蚂蚁‘解决不了根本问题，不彻底清除产生蚂蚁的蚁穴，溃堤的危险就近在眼前。”
身为韭菜却跪舔割韭菜的马云是悲哀的;把全部怒火集中于马云一个人身上以及把是否处理了阿里及互联网金融看作转向的标志，同样是悲哀的。资本组织生产的格局不变，资本无偿占有打工人劳动剩余从而导致富人越富、穷人越穷的格局就不会彻底改变，生产过剩的大趋势也不会随着货币不断放水而遏制。
所以，重要的不是“马云”这个人如何了，重要的是马云所代表的资本秩序是不是消亡了;劳动者的幸福与解放，要较量的远不仅仅是一个马云，更应该是马云所代表的一个阶级。
迄今为止，这样的“信号”笔者还没有看到。招商引资仍然是一个重要任务，“民营企业六七八九”仍然被挂在口头，似乎没有了这些民企，就业怎么办?GDP怎么办?
当年，受到冲击的干部撂挑子不干了，以为这样市政就要停摆，1967年1月，上海工人干了一件创举，毛主席兴奋地说，“不要相信 ‘死了张屠夫，就吃混毛猪’。”“他们以为没有他们不行，没那么回事。”
事实证明，劳动者自己行使生产管理职能完全行得通。论能力，现在这帮暴发户比战争年代锤炼过来的老干部们差远了，还真以为离了现在这群暴发户中国就不行了?笔者还是之前那个话，有了互联网技术手段，社会主义计划经济完全可以搞得更好!
“神马都是浮云”，但也要“不畏浮云遮望眼”。
“没有你，对我很重要”!
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
