8月3日早上，新华社旗下媒体《经济参考报》，发表《网游对未成年人影响触目惊心 “精神鸦片”竟长成数千亿产业》雄文，引来了“游戏行业”一片“震惊”！
然而，此文，仅存活了四个小时，突然被“删除”，引来了，全社会无数的猜疑与联想……
谁知，到晚上6点40分左右，该文《网络游戏长成数千亿产业》竟然又在《经济参考报》官网和微信公众号恢复，又引来千万网民的一片“喝彩”！
但本人今天下午，认真浏览了一篇署名“爱咖啡的叔叔”的文章———《谁“公关”了新华社雄文？》后的诸多留言后感慨万千！
最让人感慨的是此文后台的留言，除了大部分人支持新华社“经济参考报”外，仍有不少人持不同意见，这本应属正常！可有，如下几种声音，令人十分费解？
现汇总如下：
（1）“经参报”的文章，让股市损失几千亿，有人“痛心不已”，认为新华社记者在“破坏经济”；
（2）“经参报”的文章，属于“市场级报”，不应该代表国家，干扰“游戏市场”，“市场的问题市场解决”；
（3）“经参报”的文章，危言耸听，过分夸张的“游戏的危害”，把“游戏”定为“精神鸦片”，言过其实；
（4）“经参报”的文章，是“大字报”行为，给出的数据不科学，不全面，只是想挣点广告；
（5）质疑“经参报”的文章，是谁授意发的？若“网络游戏有问题”，可通过立法来解决；
（6）搬出“网络游戏企业”都是合法企业，来说明“网络游戏毒害”的合法性；
等等，千奇百怪的质疑、声讨、批驳………
总之，一句话，这些千奇百怪的留言，目的只有一个：你新华社《经济参考报》不该发此文，不该言过其实地批驳“网络游戏的毒害”！
因为，他们的理由是：
（一）钱很重要，子孙后代们的前途不重要，危害经济发展是大事；
（二）你《经济参考报》是市场级报纸，不代表国家（意思是市场不行，没有权威）；同时，又提出“游戏企业”是市场行为，应有市场来“调节”，这又说“市场很牛逼”。真的是“成也萧何，败也萧何”，都是你们这些“资本第一者”说了算；
（三）你们提出“经济参考报”，言过其实，给出的数据不科学。那你们的正确，科学收据在哪里？谁证明你们的数据科学，正确？敢亮出来，让全国深受“网络游戏毒害的家庭”和人员评论、评论？
（四）新华社“经济参考报”不代表国家，但记者调查的客观事实，能代表什么？难道有假吗？你们这些支持“网络游戏毒害”者，又代表谁？最多代表你们自己，更不会代表“民心所向”！
（五）“经济参考报”发篇长文，你们说是“大字”（企图扣帽子）；又说数据不详。试问：若发篇“短文”，你们又会如何说呢？那不更是数据不详了吗？
（六）你们搬出网络游戏企业是合法企业，企图否定“网络游戏的毒害”。试想“网络游戏企业”是否合法？与其产品是否有问题，有关联吗？这完全是强词夺理，真惑疑你们中毒太深了！
总之，吸毒上瘾的人，你不让他吸毒，他会与你拼命，不信大家可以去“戒毒所”看看；喜欢金钱的人，多是亡命之徒，不信你再看看贩毒制毒与挖坟掘墓的罪犯；被资本洗脑的人，眼里多是金钱，那有慈悲与人文关怀？
至此，我算彻底明白了：
在资本控制的世界了，很多人失去了“人性”，没有善良，没有是非，没有荣辱，没有廉耻，没有感恩，更没有社会主义核心价值观；恐怕，他们只有无耻，无赖、流氓、掠夺与资本主义的森林法则！故，我们绝不可幼稚地与此类早已失去“人性”的人，讲人话，讲关爱！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
