当司马南把联想这个曾经的传奇捅破的时候，有关当事人和当事方，应当拿出历史唯物主义的姿态，给出应有的说法，这也是一个负责任的态度。
罗庆学先生：
联想该站出来说话了！
司马南在自媒体上连续做了五期有关联想的节目，涉及到联想高管天价年薪问题，资不抵债问题，资产流失问题，信息安全问题，股东利益侵蚀问题等。
这些问题重大敏感复杂，涉及历史与现实，内部与外部等，时空交错，内外连接。
真可谓玆事甚大，不可不察。
我有两点想法：
一是从联想方面来讲，司马南说的联想的问题究竟是不是事实？
如果不是事实，是道听途说，这种重大敏感问题，为什么不见当事人出来辟谣或给说法，讨伐司马南？
如果是事实，有关当事方，是不是应当回应网民关切，给出一个基本说法，比如当时的政策环境，当时的各种协议等等。
总不能这样不闻不问，任由网民猜测，舆情发酵。二是从管理方面来讲，有关方面知不知情？又是如何决策的？
我相信，既然联想能一步步地由G企变m企再变w企，总有它内在的逻辑性和外人所不知的缘由。
既然有人发出如此强大的质疑，就要遵守网络上来网络上去的传播规律，要有权威回应，总不能这样沉默着硬挺下去，这会让人觉得是心虚和默认，丧失黄金回应期，有理变无理。
在有些问题上，我们既要尊重事实，也要尊重历史，这也叫历史唯物主义。
我们不能完全以现在的眼光和要求看待和对待过去。
当司马南把联想这个曾经的传奇捅破的时候，有关当事人和当事方，应当拿出历史唯物主义的姿态，给出应有的说法，这也是一个负责任的态度
相关文章
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：蜗牛
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
