近日，司马南质疑联想事件在网上不断的发酵。细心的网民发现有一个奇异的现象，向来喜欢抢新闻蹭热点的那些大大小小的主流们却集体沉默，这与他们平日里的吃相很不相符，当然原因也很明显：不想得罪联想又不敢得罪司马南。
不敢得罪当事双方，原因也很简单。司马南在数段视频中提出的质疑，都是基于网络公开信息的分析所提出来的问题，并没有捏造的攻击。有根有据，提出来的问题也是广大民众所普遍关注的。这不禁让人联想到2018年华为5G投票事件中，联想身陷舆论漩涡之中，柳教父内部一番讲话慷慨激昂，众媒体及网络大V纷纷跟进力挺联想，于是，整个舆论随后就几乎看不到质疑联想之声。然而，这次司马南振臂高呼后，当年群起挺联想的场面不复存在，取而代之的是一片沉默，甚至在司马南发声后，联想也一度陷入沉默状况。
不过，也是有名人站出来支持联想的。随着此事在网上的传播一个月左右后，有几个名人站出来了。
一个就是媒体大V胡某人，胡也是一直都力挺联想的大V，不过此番他的表态，却全无昔日的犀利和耿直，更无有时候他所表现出来的嫉恶如仇的气势，相反，更多的是语重心长、若口婆心，就像一个居委会的大妈，不厌其烦地以道德来说教着网民们，一篇长文读下来，没有任何回复司马南所提的外国籍高管、国有资产是否流失、退休高管年薪、企业性质到底如何等问题，表达的意思似乎就是一句话：事情都过去了，不谈也罢。有网友说，这就是和稀泥。
另一个网络大V项某人，也是当年联想吹起保卫战号角时最积极的拥挤者之一，当年一篇《我为什么要为联想说话》，豪气冲天，指责质疑联想的网友不爱国。他此次发声，表示他还是支持联想，言辞之间比上次缓和了很多，并劝网友要理性看待问题，毕竟这个企业做过很多的贡献云云，好像是说，就算联想有什么问题，他们还是有功之臣，不能再追问下去。此番表态后，项大V后来也就没有了下文。
很显然，这两位大V与其说是发声支持联想，更像是一种表态，不但没有起到任何效果，相反却让更多的网友质疑他们的动机。
当然，还有一个名人，这次没有说什么，但曾经以五个馒头的道理来为联想辩白，并以一句谢谢老兵柳传志表达了他坚定的立场和态度。不少网友将他过去力挺联想的视频翻了出来，评论区一片狼藉，限于篇幅此处就不展开讲了。
这些表态支持联想的名人，都有一个共同之处，那就是并没有把司马南提出的几个问题作正面的解答，最多只是一种态度缓和的表态，说着一些不痛不痒不着边际的话，有网友认为，这只是一种糊差事的表态。
网络舆论确实是扑朔迷离甚至处处陷阱，但当此次司马南毫无惧色地站出来揭开联想的几个本质问题后，网上一些企业公号洋洋洒洒撰文支持联想的同时，但却未见一个人能替联想回应司马南的问题，要么旁顾左右而言它，要么就是围魏救赵贬低司马南，试图在道德层面来印证其人品有问题。司马南对此发了一条微博，发的是2014年11月3日央视新闻直播间的一段视频，内容为：中央巡视组：中科院国有权益损失问题比较突出，擅自变更科研用地搞经营，违纪违法问题多发。
2014年中央巡视组居然就已经提出来这个尖锐的问题，现在已经是七年之后了，这个问题才又被司马南再次提出来。这中间的七年，经历了怎样一个过程？无人知晓。
观看视频点击上面图片，链接：mp.weixin.qq.com/s/P3muAnob-QsqIeaswPPMGA
有网友通过搜索资料，发现了一个个令人吃惊的情况，老胡所在的单位与联想居然参投了同一家名为机器之心北京科技公司的企业，如此一看，两家共同参股的关系就比较复杂了。另外，有网友发现，联想曾经向美军捐赠电脑一事，这条信息一直都挂在联想官网上，但近日这条消息却突然消失。还有，网友在网上还搜索到联想卖给国外的价格低于国内的售价，这些情况都引起了大量网民的关注。
网络的舆论既是客观的，又是有立场的。司马南近日发帖，称已经有270多家媒体、自媒体对他发起饱和式的攻击。看来，司马南的处境似乎不妙啊！
看来，这事儿，水真的挺深。老猫前几天曾写过一篇帖文《司马南一己之力挑联想，舆论场一片沉默两不帮》，也只是将在网上所看到的简单地进行罗列，本文同样如此。相信随着时间的推移，此事要么会有一个明确的说法，要么还会像以前那样过些时日注湮灭在涛涛的舆论之中再无声息。
相关文章
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
