“锁链妈妈”官方调查的八大拷问：我连标点符号都不相信！

本打算在今天文章写某画家为“8孩锁链妈妈”杨某侠呼吁的这件事情，没想到昨日深夜11点，徐州官方就连夜发布了关于“丰县8孩女子”的调查进展。

让徐州方面始料不及的是，官方的这份调查结果，非但没有将公众们脑海里的问号拉直，反而让这个问号越来越大。

可以说，在这份官方通报发布一个小时后，就陷入到了质疑的汪洋大海里了。

官方调查讲述了这么一个故事：丰县“8孩妈妈”原名为小花梅，系云南省福贡县亚谷村人，父母已双亡；小花梅1994年嫁至云南省保山市，1996年离婚后回到亚谷村，当时已表现出言语行为异常（精神失常的前期表现）。此后，小花梅母亲托同村一外嫁女将女儿带到江苏看病并找个好人家嫁了，但到达江苏省东海县后小花梅走失，当时未报警，也未告知小花梅家人。　　

大家知道，任何一件事情发生的背后，都必然有其合理性和逻辑性，如果对一起事件的解释已经偏离了情理和逻辑，那受到质疑就是一件必然的事情。

面对徐州官方的这份调查结论，我有八大疑点：

一，杨某侠原名小花梅，这是小名还是大名？如果是小名的话，那她的大名叫什么？她已经双亡的父母，大名又叫什么？其身份确认有没有进行DNA比对？

二、在那个年代的农村，一个家庭只有一个独生女儿的概率几乎不足1%，官方调查里小花梅为什么连一个直系亲属都没有？DNA鉴定更是无从说起，感觉小花梅就像个从天而降的外星人一样，这样的结论，怎能让人信服？

三、小花梅既然曾嫁到保山市两年后离婚，那官方有没有没对其前夫进行调查？她和前夫有无子女？这么重要的“人证”，调查组为什么反而将其忽略了？

四，官方调查称小花梅的母亲当年委托一同村外嫁女桑某某将其带到江苏看病并给她找户好人家嫁了，桑某某将小花梅带到苏省东海县后小花梅偏偏走失了，小花梅被走失后桑某某偏偏既没有报警也没有告诉杨某侠的父母。难道自己的亲生女儿无端消失后，杨某侠的父母就没有进行过追究？

既然小花梅是走失，官方又是如何找到桑某某的？桑某某是不是拐卖人口的人贩子？警方控制桑某某了吗？她的“呈堂证供”可信吗？

五，既然杨某侠是福贡县亚谷村人，那这个亚谷村究竟属于哪个乡镇，官方通报中为什么含糊其辞，连乡镇的名称都说出来？相对严谨的通报来说，这也太不专业了吧？

六、在官方通告中，关于“小花梅的年龄”这个极其重要的信息并没有予以披露，杨某侠的年龄究竟是多大？网上所说是37或38岁，按此推算，1994年她刚刚11岁或12岁，就嫁到云南保山市了？

为何官方通告不公布小花梅的年龄？

七、官方称，小花梅牙齿脱落是因为牙周疾病导致的。之前视频中医生说，“杨某侠只剩9颗牙齿”。

诸位，你们听过因牙周疾病导致牙齿只剩下9颗这样的病例吗？

八，关于杨某侠的身份问题，之前网上吵得最多的是：她疑似四川一专业军干部李大忠的女儿李莹。无独有偶，就在徐州官方通报杨某侠实为云南“小花梅”的当天，一份疑似李莹亲叔叔李大成的“申请书”在网上流传。

李大成在“申请书”里信誓旦旦的称，“经过再三对比，本人可以肯定杨某侠就是我1996年12月在四川南充失踪的亲侄女。”

对民间呼声最高的“杨某侠身份问题”，官方为什么就没调查一下呢？是不屑一顾还是另有他因？　　

宗上八点，我认为徐州所发的这篇通告疑点重重，不能让全国关注此事的人信服！

谁家没有女人，将心比心，如果是你们家里的女人遭受这样的凌辱苦难，你们难道也无动于衷，拿出漏洞百出的通报堵住悠悠众口？

如果这起事件没有一个令人信服的调查结论和处理结果，那么，我们所有人的孩子，命运，都可以和杨某侠互换，铁链不是单单为杨某侠所留，它会为任何人所留。”

呼吁国家公安部，全国妇联，司法系统成立更高一级的联合调查组，彻查此案，并在全国范围彻查拐卖妇女儿童的案件。

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号