首页 > 文章 > 思潮 > 读书交流

太湖石:学习《读书谈话》第9讲——社会主义社会的主要矛盾

太湖石 · 2026-07-30 · 来源:好看的老电影2024微信公众号
毛主席提出阶级斗争、两条道路斗争是社会主义社会主要矛盾,是科学社会主义的正确结论,完全符合社会主义社会发展的客观规律,是极具价值的重要理论思想。


太湖石:学习《读书谈话》第8讲——毛主席的工业化思想(5)——鞍钢宪法

(以下文字是AI根据音频的简化总结,详细内容请点击听音频)

今天跟大家继续交流《毛主席读<苏联政治经济学教科书>谈话与批注》,今天是第九讲。

今天想跟大家交流两个问题。一个是关于社会主义社会的主要矛盾。再一个是社会主义民主的问题。看时间情况,如果时间来得及,就把两个问题都讲了。如果来不及,今天就主要讲第一个问题。

先谈一下社会主义社会的主要矛盾。

在谈社会主义社会主要矛盾之前,我们先谈一下社会主义社会的基本矛盾。这是毛主席对马列主义的一个重大发展。

马列主义指出,推动人类社会前进的是生产力和生产关系、经济基础和上层建筑这两组矛盾。但是社会主义社会还存在不存在这种矛盾?社会主义社会是不是仍然依靠这种矛盾推动社会前进?这个问题前人没有回答过,只有毛主席明确给出了答案。在社会主义社会里,依旧是生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾推动着社会前进。也就是说,社会主义社会依然存在矛盾,依靠矛盾推动自身向前发展,这是非常重要的理论发展。

我们所说的社会主义社会基本矛盾,是毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》这部著作中明确提出的。毛主席指出,社会主义社会的基本矛盾,仍然是生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾。只不过社会主义社会的这类矛盾,和旧社会生产关系与生产力、上层建筑与经济基础之间的矛盾,在性质、表现情况上都存在区别,这是这部著作里十分关键的理论观点,从根本上厘清了社会主义社会的根本矛盾问题。

讲完基本矛盾,再来看基本矛盾在社会层面的具体表现。落实到社会主义社会现实中,主要表现为阶级斗争,所以阶级斗争就是社会主义社会的主要矛盾。

下面具体分析为什么阶级斗争是社会主义社会的主要矛盾。

先梳理毛主席论述社会主义主要矛盾的思想脉络,厘清主要矛盾提法的由来。

《毛主席读<苏联政治经济学教科书>谈话与批注》形成于1959年底到1960年初。在此之前,1956年我们召开了党的第八次全国代表大会,八大形成了专门的政治决议,决议里对社会主要矛盾的表述是:先进的社会主义制度和落后的生产力之间的矛盾。八大政治报告由刘少奇作,相关决议也由相关同志起草完成。对于八大决议里这个主要矛盾的表述,毛主席本身并不认同。

这里要理清一段历史背景,当时的办公条件和现在不同,没有电脑,全部依靠打字排版。决议定稿前四十分钟左右才送到毛主席和各位代表手中,时间仓促,来不及大范围修改。同时毛主席一贯严格遵守民主集中制,既然全体代表表决通过了这份决议,会议现场他也表示认可。根据参会老同志的回忆,会议期间毛主席坐在前排,曾回头和身边同志表示,决议里关于主要矛盾的表述并不合适。

八大在9月26日闭幕,距离十一国庆很近。当年十一毛主席和刘少奇一同在天安门城楼检阅群众队伍时,毛主席再次向刘少奇提出,决议中主要矛盾的提法存在问题。刘少奇当时十分意外,表示决议已经正式形成,毛主席回应后续再探讨。这段史实,也能看出毛主席从一开始就不认可八大决议的相关表述,并非事后才改变想法。

下面梳理毛主席关于社会主义社会主要矛盾的一贯理论主张。

1949年新中国成立前夕,我们召开七届二中全会,这次会议确定了新中国革命与建设的整体方针。会上毛主席提出,全国革命胜利、土地问题彻底解决之后,我国将存在两类基本矛盾:国内层面,工人阶级和资产阶级的矛盾;国际层面,中国和帝国主义国家的矛盾。这是建国前夕,毛主席就明确界定国内主要矛盾是工人阶级与资产阶级的矛盾。建国初期,国内还残留国民党反动势力,外部有帝国主义封锁包围,所以同时点明了中外矛盾。但核心论断十分清晰:新民主主义革命胜利之后,国内主要矛盾发生转变,从原本反帝反封建、反抗官僚资本主义的矛盾,转化为工人阶级同资产阶级的矛盾。早在新中国正式成立之前,党中央规划建国纲领时,毛主席就已经形成了这套完整的主要矛盾判断思路。

新中国成立后,我们用三年时间完成国民经济恢复任务,1952年国民经济基本恢复。1952年6月,毛主席在中央统战部起草的一份文件上作出重要批示。统战部是党中央负责各民主党派、民主人士统战工作的部门。毛主席在批示中写明:打倒地主阶级和官僚资产阶级以后,中国内部的主要矛盾就是工人阶级和民族资产阶级的矛盾,不能再把民族资产阶级划定为中间阶级。这一重要批示点明了过渡时期的核心矛盾。民主革命阶段,资产阶级具备两面性,属于可以团结的中间力量,因为民主革命的任务只反帝反封建,不反对资本主义;但新中国成立后,我们进入向社会主义过渡的阶段,和资产阶级的矛盾上升为国内主要矛盾,不能再将其视作中间力量。

1953年11月,距离这份批示仅一年,当时党内围绕农业合作化出现路线分歧,一部分人主张保留、发展小农个体经济,依靠私有小农经济发展农业。毛主席坚决支持农业合作化、坚持社会主义发展道路。针对保留个体小农经济的主张,毛主席发表谈话说:单纯依靠小农经济、个体经济,靠贷款、供给种子肥料这类小恩小惠扶持个体农户,想要实现大规模粮食增产、解决国计民生,是很难实现的,必须走集体化道路。谈话中毛主席引用古语纲举目张,并作出阐释:纲就是主题,社会主义和资本主义的矛盾就是这个纲,逐步解决这一矛盾,就是我们一切工作的核心主题。这里的社会主义和资本主义道路矛盾,和工人阶级与资产阶级的矛盾内涵完全一致,只是表述角度不同。

现在可以纠正一种错误观点:有部分左翼同志认为,毛主席一开始认可八大“先进社会主义制度同落后生产力的矛盾”这一提法,后来才转变观点,提出阶级斗争是主要矛盾。这种说法不符合历史事实,完全是主观揣测,没有史实支撑。前面梳理了从1949年七届二中全会、1952年6月批示、1953年11月谈话,毛主席始终坚持两个阶级、两条道路的矛盾是国内主要矛盾,思想一以贯之,不存在中途改变初衷的情况。

1956年9月八大闭幕,仅仅过去四个月,1957年2月27日,毛主席在最高国务会议作《关于正确处理人民内部矛盾的问题》的重要讲话,文稿于同年7月在《人民日报》公开发表。这部著作是无产阶级继续革命理论的奠基之作,在马克思列宁主义发展史上具有划时代意义,系统揭示了社会主义社会基本矛盾与发展规律。讲话中毛主席明确指出,疾风暴雨式的大规模阶级斗争结束、生产资料所有制改造基本完成之后,阶级斗争并没有消失。地主阶级残余势力、资产阶级、刚完成改造的小资产阶级群体仍然存在,两种世界观的对抗十分激烈。资产阶级试图用自身世界观改造社会,无产阶级则坚持用无产阶级世界观改造世界,阶级斗争客观长期存在。

1957年4月,距离这次讲话仅一个半月,毛主席在杭州和柯庆施、陆定一等同志谈话,明确指出八大决议里先进生产关系与落后生产力矛盾的说法存在错误,在理论层面站不住脚。同年9月,召开八届三中全会扩大会议,这次是面向全党干部的正式大会,毛主席在会上公开批评八大决议的相关表述,作出明确论断:无产阶级和资产阶级的矛盾、社会主义道路和资本主义道路的矛盾,毫无疑问是当时我国社会的主要矛盾。直白来说,就是两个阶级、两条道路的斗争是社会主要矛盾。

1959年底至1960年初,毛主席在阅读苏联政治经济学教科书过程中形成的批注与谈话,再次重申八大决议的主要矛盾提法存在偏差,核心矛盾应当是两个阶级、两条道路的斗争。

1962年,先后召开北戴河中央工作会议、党的八届十中全会,毛主席在会议上提出著名的社会主义历史阶段基本路线:社会主义是一个相当长的历史阶段。在社会主义这个历史阶段中,还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。要认识这种斗争的长期性和复杂性,提高警惕。持续开展社会主义教育,正确区分、处理敌我矛盾和人民内部矛盾,否则社会主义国家就会变质、出现资本主义复辟。我们必须年年讲、月月讲、天天讲,牢牢把握这条马克思主义基本路线。八届十中全会在党史上地位关键,清晰界定了社会主义社会矛盾的本质,同时警示忽视阶级斗争会带来制度变质、复辟的风险。历史发展进程,也印证了毛主席超越时代的长远判断。

1963年起,全国开展社会主义教育运动,俗称四清运动,先从农村铺开,之后延伸至城市,运动进程中出现了明显的路线斗争。刘少奇等人将社教运动的矛盾定性为四清与四不清的矛盾、党内外矛盾交叉、社会矛盾与党内矛盾交织等说法,毛主席对此提出了严肃批评。社教运动先后出台多份指导文件,前十条由毛主席主持制定,后十条由刘少奇主持制定,后十条否定了前十条的核心立场,导致四清运动走了弯路。

1965年1月出台《农村社会主义教育运动中目前提出的一些问题》,即二十三条,文件开篇就明确:社会主义教育运动的性质,是社会主义和资本主义的矛盾,不能简单归结为党内各类矛盾交叉、四清界限模糊等表层问题,本质还是两条道路、两个阶级的斗争。这份中央文件第一次正式提出,本次运动的重点,是整党内那些走资本主义道路的当权派,也就是“走资派”这一概念,有着重大理论与现实意义,点明两个阶级、两条道路斗争中,最核心、最危险的斗争对象是党内走资派,他们对社会主义事业的破坏作用最大。

1966年爆发文化大革命,同年8月8日中央通过《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》,简称十六条,文件再次明确,运动重点是整党内走资本主义道路的当权派,划定了文革的主要斗争方向。运动过程中虽然遭到走资派干扰破坏,斗争过程充满曲折,但主线始终没有改变。毛主席指出,文化大革命的实质,是社会主义条件下无产阶级反对资产阶级和一切剥削阶级的政治革命;是中国共产党和广大革命群众同国民党反动派长期斗争的继续;是无产阶级和资产阶级阶级斗争的继续。三个继续的论断,再次指明运动的核心依旧是两个阶级、两条道路的斗争。

1974至1976年,毛主席晚年作出一系列重要指示,经毛远新整理后传达,包含了理论问题、反击右倾翻案风的相关论述。毛主席明确提出,阶级斗争是纲,其余都是目,呼应早年纲举目张的论断。这一论断,是针对当时党内有人提出的“三项指示为纲”,这类观点刻意掩盖、转移社会主要矛盾。阶级斗争是纲,其他一切工作都是目,这也是毛主席关于阶级斗争理论最后的重要论述。1976年毛主席逝世。

梳理从1949年七届二中全会到1976年毛主席晚年的全部理论论述,贯穿始终的核心观点十分清晰:两个阶级、两条道路的斗争是社会主义社会的主要矛盾,简言之,阶级斗争是社会主义社会的主要矛盾。

下面分析为何毛主席提出阶级斗争是社会主义社会主要矛盾。

第一,阶级斗争是客观现实,不是人为制造的。

当下部分右派、修正主义者攻击马列主义、毛泽东思想,指责马列理论刻意宣扬阶级斗争,宣称阶级斗争是马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛主席人为制造出来的,这种说法完全歪曲事实,刻意混淆是非。阶级斗争是客观存在的社会现象,马列理论只是如实反映客观社会发展规律。有人提出疑问:我们已经夺取政权,完成生产资料社会主义所有制改造,剥削阶级早已被推翻消灭,为何还存在阶级斗争?他们认为所有制改造完成后剥削阶级不复存在,阶级斗争基本消失。这种阶级斗争熄灭论不符合客观现实。

首先,剥削阶级残余与后代长期存在。地主、国民党反动派等旧剥削阶级虽然被打倒,但他们的思想影响没有彻底消除。即便老一辈地主、旧资本家陆续离世,他们的后代依旧还在,这类群体始终存在恢复旧剥削制度的诉求。现实生活中随处可见相关现象,不少人公开美化旧地主、旧资本家,把过去剥削阶级家庭背景当作炫耀资本。我曾在景山公园亲眼见到有人公开指责共产党,控诉当年自家地主财产被没收,言语间充满对社会主义制度的仇视,与之辩论后对方无言离开。这类抱有对立情绪的群体涵盖旧剥削阶级二代、三代,数量并不少,剥削阶级残余势力与思想影响长期客观存在。

其次,社会中产生了新生资产阶级,其社会能量远大于旧剥削阶级残余。如今大量民营企业家,本质就是改革开放后培育形成的新生资产阶级。官方多次提出管控资本无序扩张,从侧面也印证了资本、资本家群体已经大规模形成。当下社会阶层分化清晰,资产阶级与工人、普通劳动群众界限分明,肉眼可见。以泰山会为例,聚集国内二十余名顶级资本家,手握数千亿资产,生活奢靡,这类群体就是典型的新生资产阶级,私有化发展必然催生资产阶级,也是走向资本主义道路的核心力量。

同时,依附新生资产阶级的西化公知大量存在。这类群体没有直接开办企业,但持续为资产阶级、西方资本主义体系制造舆论,大肆宣扬西方制度,鼓吹走资本主义道路,相关言论随处可见,是客观存在的舆论层面资产阶级力量。

最危险的是党内资产阶级。毛主席曾点明,开展社会主义革命,不能忽视资产阶级就在共产党内部,也就是党内走资本主义道路的当权派,走资派持续推行资本主义路线。这个论断极具远见,直击核心。旧剥削阶级后代、新生资产阶级、西化公知,全部依托党内走资派才能发展壮大、公开活动。毛泽东时代不存在这类群体肆意扩张的空间,正是走资派推动私有化、融入资本主义体系,培育出新生资产阶级,放任各类反社会主义思潮传播。

综上,阶级、阶级斗争的存在不以人的意志转移,是客观现实,并非理论刻意制造,各类对立势力持续主动向社会主义制度发起进攻。

回顾建国以来历史事件,就能看清阶级斗争的发起方是谁:

建国初期镇压反革命运动,是因为国民党残余特务、土匪持续搞破坏,抗美援朝期间破坏活动愈发猖獗,群众多次向中央反映政策过于宽大,在敌对势力持续进攻、群众强烈要求下,我们才开展镇反;

“三反五反”运动中,“五反”针对资本家“五毒”行为,不少资本家投机倒把、制造伪劣物资,当年上海大康药业资本家使用劣质纱布、假药,导致大量志愿军伤员致残、牺牲,是资本家率先损害国家与人民利益;

反右运动,是右派分子主动发起舆论进攻,扩大化属于执行层面问题,但斗争根源是右派主动挑衅;

之后党内出现的共产风、三自一包、四大自由等资本主义路线主张,社教运动中出现的压制群众的资反路线,文革初期资反路线压制群众,全部都是错误路线势力主动进攻,我们只是为捍卫社会主义制度进行反击。

阶级斗争从来不是我们主动挑起,而是敌对势力持续进攻催生的必然应对。

第二,两条道路的斗争客观存在。

列宁在《无产阶级专政下的经济与政治》中作出论断:无产阶级专政时期,是衰亡的资本主义因素与成长的共产主义因素持续斗争的阶段,两种因素同步存在,就必然产生两条道路的对抗。资本主义因素持续扩张,就会走向资本主义复辟;不断清除资本主义因素,才能稳步迈向共产主义,两条道路的博弈无法避免。

1962年八届十中全会,毛主席明确指出社会主义阶段长期存在两个阶级、两条道路斗争,存在资本主义复辟风险。苏联、东欧各国解体、全面复辟资本主义,是无法否认的现实案例,充分印证两条道路斗争是客观历史规律,无法人为消除。

两个阶级、两条道路斗争客观长期存在,决定了社会主义建设首要任务是守住制度、坚持正确发展方向,明确发展为谁服务这一根本问题。如果制度、发展方向、人民主体地位无法保障,单纯的经济发展没有任何意义。

列宁提出判断社会制度好坏的核心标准,就是制度最终服务于哪一个阶级;毛主席在延安文艺座谈会上也点明,为什么人的问题,是根本的原则问题。

资产阶级掌握主导权,所有社会发展成果只会服务资产阶级,劳动人民利益无法保障。想要稳固社会主义制度、朝着共产主义前进、保障无产阶级与劳动人民当家作主,就必须始终重视阶级斗争,牢牢把握正确政治方向。

从阶级斗争与生产发展的关系来看,列宁提出,和经济工作相比,政治工作必须占据首位。如果政治路线、发展方向出现偏差,经济建设根本无法良性推进。

以经济建设为中心,忽视阶级斗争,本质是放任资本主义路线扩张。私有化持续推进后,生产力发展必然遭遇阻碍,经济发展难以持续。资本主义周期性经济危机反复爆发,资本家以获利为唯一目标,即便想要发展生产,内在的生产社会化与生产资料私人占有之间的根本矛盾也无法化解,矛盾积累到一定阶段必然全面爆发,破坏生产力。资本主义道路在我国根本走不通,路线、方向出错了,内在矛盾会持续制约、破坏生产力发展。

综合以上几点,毛主席提出阶级斗争、两条道路斗争是社会主义社会主要矛盾,是科学社会主义的正确结论,完全符合社会主义社会发展的客观规律,是极具价值的重要理论思想。

原本计划今天第二部分讲解社会主义民主的内容,受时长限制,本次先讲到这里,社会主义民主的内容下次再分享,谢谢大家。

相关文章

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:孙阳

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 三万亿负债,谁在喊“十四亿人养不起”?
  2. 比贪官更可怕的,是这个时代集体闭嘴
  3. 屠富全:X修军队只为X修集团服务
  4. 吴铭:一说,二说,三说“征税”政策
  5. 这墙里,尽是戏子的锣鼓
  6. 毛主席评春秋五霸:四人备受肯定,唯独一人不被认可
  7. “莫言家世考证” ?荒唐的花公费修生祠
  8. 所谓“马列毛派”究竟在网络讨论中干些什么?
  9. 辉县这帮人,是真没法说
  10. 谁在定义“负面舆情”?
  1. 高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
  2. 官僚们为什么要造谣“毛主席犯了严重错误”?
  3. 越南前领导人武元甲长子受访坦言:当年越南决定对中国采取军事行动,全因三个重要前提,少一个都不会轻易动手
  4. 走资派的行为不仅导致了国家巨额财富的流失,而且严重破坏了社会的公正和道德规范
  5. 方星海是“金融战略内鬼”吗?
  6. 起底莫言:翁婿同堂,正副双职,北师大国际写作中心,究竟是谁的自留地?公权私用是否违规?
  7. 上海交大终于回应了
  8. 你敢叫我一声,我让你倾家荡产——评荣耀手机壳案
  9. 三万亿负债,谁在喊“十四亿人养不起”?
  10. 徐向前称西路军始终奉中央之命,但尘封九十年的原始电报揭示了他不知道的另一半真相
  1. 22亿巨蠹厅官杨有林往事:裸官,17年前遭央媒曝光,举报人被抓
  2. 裸官杨有林,一裸25年?
  3. 刀笔巅峰之作:我读长沙“女干部占车位事件”《情况通报》
  4. 关于韶山626纪念活动遭遇粗暴对待及后续文章被系统性删除的举报材料
  5. 侯元祥案“神秘女人”被查?
  6. 耿同学又揪出两只“学术臭虫”,在外国被“追着屁股打”的人在国内摇身成了“顶尖学者”
  7. 建党节,把伟人与小人放在一起,答案就出来了。
  8. 网友质疑《延河》:为什么把毛体刊名,换成了贾平凹题字?难道贾体水平更高?
  9. 中央民族大学邱昱:“和黑人结婚体现中国女性摆脱父权依赖,追求自由和独立”这种言论哪里是学术争议,完全是学术缺德,是忽悠人跳火坑
  10. 全网都在骂,到底错在哪?盘点新电影《四渡》四大槽点
  1. 毛主席生前说的最后一句话...
  2. 巴西毛派的炸弹吓坏了替食人魔特朗普看管巴西门店的买办老爷
  3. 官僚们为什么要造谣“毛主席犯了严重错误”?
  4. 传统集体经济是未来农村的出路吗?
  5. 毛主席生前说的最后一句话...
  6. 上海交大终于回应了