李华亭：我与网友“江南”的跟贴对话
去年9月1日，我写了篇《李华亭：中国与日本或美国再战到底谁输谁赢?》一文，昨天晚上(6月23日)有个“江南”网友，对我此文中的观点有异议。我在博文中曾说“我们纪念中国人民抗战胜利七十周年，日本有人一定不服气，他们会说我们投降不是因为打不过中国，而是因为美国的原子弹和苏联红军，这话听起来似乎有点儿道理;我们纪念抗战胜利七十周年，国民党有人一定不服气，他们会说打日本人，我们国军是主战场，你们共军在敌后是“游而不击”。(而)抗美援朝这一仗打下来，日本人服了，国民党服了，(而且)满世界的人服了，唯独美国人嘴上不服，说什么“在错误的时间、错误的地点、与错误的对手打了一场错误的战争”，其实这是美国人在找辙，时间、地点、对手他都没有选错，只是他还以为中国军民是满清时的一盘散沙，还以为中国人民是民国时逆来顺受的亡国奴，然而此时的中国人民，是用毛泽东思想武装起来的人民。美国人嘴上不服，毛主席就说：“我们是愿意和平的，但是美帝国主义不愿意这样做，那么好吧，就打下去吧!一直打到美帝国主义善罢甘休的时候为止，一直打到中朝两国人民完全胜利的时候为止!”这下美帝国主义服了。” 就是我上述这番话，惹得网友“江南”不舒服、有看法，下面是我俩的此番对话：
江南
在错误的时间、错误的地点、与错误的对手打了一场错误的战争”这句话断章取义了，完整的原话不是这样
6月23日 20:02
李华亭 回复 江南：请多指教!(6月23日 21:51)
举报删除分享回复
江南 回复 江南：是布雷德利说的。布莱德利说的这段话却是有前提的：“如果我们把战争扩大到中国，那我们就会被卷入错误的时间、错误的地点同错误的对手打一场错误的战争”。(6月23日 21:56)
李华亭 回复 江南：只可惜，他们确实把战争扩大到中国。(6月23日 22:01)
李华亭 回复 江南：我记得是美军将领克拉克说“我成了历史上第一位在没有胜利的停战条约上签字美国陆军司令官。” 他还说：“朝鲜半岛的战争,是我们在一个错误的时间和地点,同一个错误的对手,打了一场错误的战争。”(6月23日 22:05)
江南 回复 李华亭：1951 年5月15日的国会听证上，麦克阿瑟建议把朝鲜战争扩大至中国，布莱德利随后发言：Red Chi(6月23日 22:09)
江南 回复 李华亭：1951 年5月15日的国会听证上，麦克阿瑟建议把朝鲜战争扩大至中国，布莱德利随后发言：Red China is not the powerful nation seeking to dominate the world. Frankly, in the opinion of the Joint Ch..(6月23日 22:10)
江南 回复 李华亭：没到中国来。(6月23日 22:11)
李华亭 回复 江南：你说得对。布雷德利1948年2月任美国陆军参谋长，次年 8月任参谋长联席会议主席，1950年9月晋升陆军五星上将。在美军侵朝战争中，曾参与制定美军战略计划，1953年退休。应该说布确实说过这句话，你说是有前提的也是对的，但我们用他这句话概括抗美援朝的胜利，可能是再恰当不过的了，你说对吗?(6月23日 22:27)
江南 回复 李华亭：美国有一块碑，看看他们怎么说这场战争(6月23日 22:33)
李华亭 回复 江南：你是中国人，我们中国人怎么说这场战争?(6月23日 22:42)
江南 回复 李华亭：关于这些美国士兵，园区内只有一句短短的碑文：“我们的国家以它的儿女为荣，他们响应召唤，去保卫一个他们从未见过的国家，去保卫他们素不相识的人民。(6月23日 22:52)
李华亭 回复 江南：我们中国人认为，朝鲜战争与抗美援朝战争是两个不同的概念，朝鲜战争开始于三八线而止于三八线，双方打了个平手。而由中国入朝参战算起的抗美援朝战争，我国是赢家。理由有三：1、凡论战争的输赢，从损失或者其他因素都可以各吹各的，但唯一不能吹的是地点。我军从我国边境鸭绿江边将联合(6月23日 22:52)
李华亭 回复 江南：国军打回至三八线。打出了一个几百公里纵深的战略缓冲区，获胜是无可置疑的。2、我军死亡18万，而美军死亡5万多，南韩军死亡20万多，有量的差距没有质的差距。但军队的战斗力是靠打出来的，我军到后期是越战越强这也是事实，尤其是空军和炮兵。3.从政治上讲，我国的国际地位提高，(6月23日 22:53)
李华亭 回复 江南：打出了战后几十年的和平，直至60年代的越战，由于中国的扬言，美军害怕中国派志愿军而不敢让地面部队进入北越，飞机也不敢过17度线。更重要的是战争对经济的刺激作用，整个国民积极性空前提高，战后得到了苏联的信任和支援，国民经济的恢复和增长空前。这些都是建国之本，得到的潜在价值是不可估量的。(6月23日 22:54)
江南 回复 李华亭：战争上没有胜利，最大的赢家是金家皇帝。这场战争最开始是谁发动的你知道不?谁先打的第一枪?(6月23日 22:55)
李华亭 回复 江南：你要是这样说，你应该看看党中央是怎样评价抗美援朝战争的，而不应该是你给下结论!(6月23日 22:58)
李华亭 回复 江南：中央到现在也没有说抗美援朝打错了吧?(6月23日 22:59)
江南 回复 李华亭：我只说历史，不评论，也没有说对错。辩证法告诉我们任何事物有两面性。不听一面之词(6月23日 23:04)
江南 回复 李华亭：我也不谈政治(6月23日 23:05)
李华亭 回复 江南：就像美国鬼子那样“在错误的时间、错误的地点、与错误的对手打了一场错误的战争”这句话说得太好了，太形象了，太恰当了。(今天 06:33)
(此对话详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cd648910102vx6c.html#cmt_3649535)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
