1.扭曲史实。
(1)根据地内部的物资与国统区之间的贸易，当时是边区政府直接统筹进行的，根据地内是有小商小贩，但他们如果是本地人，则不可能被允许从事解放区与国统区之间的贸易，如果是国统区的人，则不会住在本地并经常接受解放区的监管；解放区政府的财政来自农会和“外贸”，根本不存在“税务专员”这种改开之后才有的东西。因此，故事情节、人物角色全都是虚拟的，是根据当代的情况杜撰的。
(2)1940年2月1日，毛泽东曾在延安民众讨汪大会的讲演中颇为自豪地说：“这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财。”影片讲的是1942年，居然出现了物价飞涨、百姓暴动的国统区局面，这分明是栽赃污蔑信口雌黄!
(3)尽管确实存在法币的流通，但解放区也拥有自主的中央银行和自主的货币发行，怎么可能搞出“中央银行的3000法币”?!这说明编剧没有历史常识，连此中央非彼中央都搞不清楚。
2.歪曲真共产党的宗旨、形象，也是歪曲腐败的本质(本质是剥削，而不是别的)。
(1)毛主席领导的真共产党制定政策，建立在详细调查研究所掌握的大量事实的基础上，建立在为人民服务的宗旨上，建立在符合共产主义道德的规范上，建立在符合客观规律的认识上，因此党中央必然会比那个事实上并不存在贸税局的局长更先了解到物资的差价问题，也必然会制定详细准确的指标，并预想到或及时发现各种可能的后果，而不是让那些人自己去“掌握政策灵活性”，弄出不可挽回的事来又变成替罪羊一杀了之。
(2)虽然在陕北为了统战，并未执行彻底的土地革命，而是减租减息，但当时的解放区，人民高度组织起来，不可能有奸商操纵物价的现象，更不会有政权动荡的局面，否则何以抗击几十万的日本侵略军和一二百万的伪军?否则“十个没有”的名声岂不是虚名?否则外国进步人士和国民党左派人士怎么会对解放区交口称赞?
(3)枪毙局长，究竟是因为他剥削坑害人民，还是因为他“勾结境外势力，贪腐，但是利己又利公”?这可不是简单的罪名问题，而是共产党的宗旨问题。前者是真共产党，他们没有自己的利益，只有人民的利益;后者是假共产党，有私人的利益(资本家和官僚个人)和官僚集团的利益(“党产”、税收)，只是没有人民的利益。这部影片恰好在这个重大原则问题上打马虎眼，枪毙的“罪名”恰好是后者!如果那样的话，这个局长就死得冤枉，因为它只是替罪羊倒霉鬼!
(4)共产党的宗旨是为人民服务，是领导人民搞造反有理，马恩列毛四大导师从未说过共产党的宗旨是“法制”。延安是有人民法院，但他们首先强调的是人民的利益，他们的依据也是人民的利益，也就是阶级的划分，而不是法律的条文。毛主席更不会说什么“依法治国”的屁话，他说的是必要时应该砸烂公检法!
(5)毛主席规定的调查研究后才有发言权，决定了共产党必须首先成为相关方面的专家，才能够制定政策;许多国内外的学者和进步记者也提到了毛主席领导的中共党员大都具有非凡的学习能力这种现象。可见毛主席及其党员也就是真共产党绝不会偏听偏信“专家”，更不会让这些来路不明的专家牵着鼻子走，他们必定是首先有比较充分、足以领导的专门知识水平，然后再充分发挥专业人才的作用。可是，影片中根据地的所谓法制建设(事实上当年根本不存在这种主题的“建设”，也正因为是杜撰才显得可笑)却是一件毛主席亲自布置而又根本不懂只好委托专家去做的事，真可笑，这仅仅只能反映编剧导演的可笑。
3.歪曲人民的概念。影片里的人民——除了一个放羊的个体户，剩下的不是米商就是布商，难道资本家就是人民吗?
4.污蔑人民，污蔑红军战士。如果这个局长是红军，他一定是经过长征的，红军长征时博古李德们连毛主席都想扔掉不管，怎么可能允许至多团长级别的人带着自己的老妈、老婆和孩子?就算真的带着，那么这样一个经过长征的英雄母亲会去对资本家下跪?
5.为资本家涂脂抹粉。虽然出于剧情需要不能不弄出一个“不法资本家”，但其“不法”并不在于走私根据地急需的民生物资和哄抬物价，却在于“勾结国民党”，似乎只要不勾结“境外颠覆势力”，则无论他做什么事情，都是“诚实劳动合法经营”了。不但如此，后面还弄出一个好心的布店老板来。可是，现实中拖欠农民工兄弟的工资、逼迫“普工”跳楼的黑心资本家还少吗?还不够普遍吗?
6.丑化毛主席形象。这个演员的长相、扮相、台词，怎么看都象邓小平!跟毛主席没有半点相似。
……
气不打一处来，种种粗制滥造颠倒黑白，难以尽数……此种烂片如此之烂，岂能视若无睹???!!!
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
