屈原的《离骚》稿酬几何?李白发表《蜀道难》几块钱一个字?关汉卿的《窦娥冤》多少钱一折?曹雪芹可曾因《红楼梦》跻身作家富豪榜?
顽石问得很荒唐吧?那不妨换一种问法：如果文艺工作者是在“市场决定作用”的驱使下创作，历史上会产生《离骚》《蜀道难》《窦娥冤》《红楼梦》这样伟大的作品吗?
如果说以上的作家作品离我们有些遥远，那我们再来考察一下现当代文艺史，看看文艺繁荣与市场是啥关系吧。
延安时期，尤其在“延安文艺座谈会”之后，延安的文学艺术出现了空前的繁荣，涌现了一大批优秀文艺工作者和为广大工农兵所喜闻乐见的文艺作品，《白毛女》《王贵与李香香》《小二黑结婚》《李有才板话》《太阳照在桑乾河上》《暴风骤雨》等都是这一时期的经典之作。
新中国前28年，这是继延安之后的又一个更长时间的文艺繁荣期。诗歌、散文、小说、戏剧、电影、歌舞乃至连环画等各种文艺样式“百花齐放”、“推陈出新”，可以毫不夸张地说，任何一个文艺领域都产生了许多伟大的作品。仅以戏剧为例，用北大现代文学教授孔庆东的话来说，改革30多年，拿不出一部作品能和当年的样板戏媲美。前不久，芭蕾舞剧《红色娘子军》在纽约大剧院演出，引起了巨大轰动，获得了观众长时期的热烈掌声。
反观市场化的这几十年，有多少真正体现“中国价值”、“人民价值”的文艺作品问世?有几个文艺工作者广受人民大众称道?能拿出来炫耀的恐怕也只有莫言的诺贝尔奖吧，如果诺贝尔奖也值得炫耀，那达赖、刘·晓波比莫言获奖更早呢。
9月3日晚，央视1套与央视11套分别播出“纪念抗战胜利70周年文艺晚会”和“纪念抗战胜利70周年戏曲晚会”，有意思的是，这两个晚会上演绎的绝大多数都是延安时期和新中国前28年的作品。“拨乱反正”快40年了，“市场经济”也搞了30多年了，文艺作品产出的数量要用天文数字来描述，可不要说经典作品，连上得了台面的东西都几乎没有，我真替伟大的改开汗颜啊!
文艺繁荣受制的因素比较多，非顽石一篇小文所能涵括，但从以上对比中不难发现，金钱至上的市场化其实就是文艺的催命符。当用发行量、票房、收视率来作为衡量文艺作品质量的主要标准甚至是唯一标准的时候，真正的文学艺术就已经死了!不从这个根上解决问题，无论怎么折腾，最终繁荣的只能是一堆数字，而不可能是真正的艺术!
2015.9.12
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
