美国给人印象，它似乎不讲政治，不讲阶级斗争，只讲实力地位，然而，它却能轻松和平演变世界上第一个伟大的社会主义国家苏联，革命导师列宁创立的伟大的苏联，就这样轰然倒下了，没了。这看起来简直让人不可思议。
美国不讲阶级斗争，只不过是它从来不提阶级斗争，但是，它的一言一行，一举一动，无不渗透着阶级斗争，无不是阶级斗争的具体体现。美国针对中国的十诫令不就是阶级斗争的集中体现吗？美国为什么不提阶级斗争，因为它不需要提，它只要做就行了，如果它提阶级斗争，反而教给了别人用阶级斗争的武器来反击它。
美国从来都是在世界上兜售它们的自由民主人权。然而它的自由民主人权就是一种阶级斗争的体现，是它们用来对付本国人民和别国的一种武器。对内，一人一票也就是它的自由民主人权的全部和集中体现，但也仅此而已。美国老百姓能够选出为他们说话办事的领导人吗？不可能。对外，就是稍有看不惯，就是对别国狂轰滥炸，就是在别国杀人放火，把别国炸的稀巴烂。科索沃战争是这样，在伊拉克，阿富汗，利比亚，叙利亚都是这样。
有人说，苏联的倒下，主要的根本的原因还是在于苏联内部，在于苏联修正主义，在于苏联统治集团的腐朽没落，这当然没错。但是，外部的作用往往也是不可忽视的，如果没有美国对苏联的和平演变，苏联也不太可能会轰然倒塌，就好比一堆干柴，如果没有人纵火，它是不会被焚毁的。尤其是，外部修正主义对戈尔巴乔夫的新思维没有影响，可能吗？美国对中国的十诫令仅仅只是针对中国，美国就没有针对苏联的十诫令，可能吗？
美国对中国的演变同样是充分的，从80年代开始免费为中国培养代理人。有人可能会把它与中国给非洲留学生一年十万的学费相提并论，可那完全不是一回事。美国为中国培养的人才，是美化美西方，宣扬美国的价值观。中国仅仅只是给钱而已，除了给钱，给学生宿舍等方面的超国民待遇，还配学伴。中国并不讲马列毛，不讲革命，不讲无产阶级的社会主义的意识形态。总之中国不搞革命输出，不当头。只给钱，不讲革命不讲正义不讲正气，就只能培养出一批金钱至上的利己主义者。中国给了他们那么高的超国民待遇，得到了什么？在中国玩女人，玩女大学生，在中国霸座，甚至违法犯罪。
不当头，就只能缩头，只能人云亦云，亦步亦趋，只能唯美国马首是瞻，只能遇事就忍让退让妥协投降，放弃大国应有的国际责任国际担当和国际道义。放弃国际责任国际担当和国际道义的结果，就是没有人愿意与你交朋友，你找不到真诚的朋友。
阶级斗争不是你承认它就有，不承认它就没有的东西。所以马克思恩格斯说，“到目前为止的一切社会的历史都是阶级斗争的历史。”阶级斗争似乎是一个不受欢迎的词语，是一个禁忌词。但其实它非常管用。共产党和无产阶级抓住它运用它，一切阶级敌人，一切反动派，一切汉奸卖国贼，都将无所遁形。今天中国似乎不讲阶级斗争，但今天中国的阶级斗争比以往任何时候都要尖锐复杂激烈。放弃阶级斗争是愚蠢的。阶级斗争是不以人的意志为转移的。今天中国为什么乱，危机四伏，就是放弃阶级斗争的结果。共产党的敌人可以害怕阶级斗争，但共产党不能怕。放弃阶级斗争，无产阶级和劳动人民的利益就必然受到伤害，受到损害。事实不是这样吗？
2021.9.16
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
