看看最近的舆论场，一边是官方理论刊物《红旗文稿》在3月底连发文章，重申“人民民主专政”的必要性;另一边是部分公知还在那嚷嚷“阶级斗争过时论”，恨不得把“剥削”两个字从字典里抠掉。
恕我直言，现在有些人听到“阶级斗争”四个字就跟见了鬼一样，仿佛这四个字是洪水猛兽，一沾边就要“文革”重演。但就在2026年3月底，一篇署名郝贵生的长文，直接把这潭死水炸了个底朝天。
文章里有一句话说得特别扎心：“许家印这类所谓‘企业家’……难道不就是中国当代的胡汉三、黄世仁、刘文彩吗?”
这话狠，但逻辑更直接。一边是天文数字的债务，另一边是数以亿计的普通人背负房贷车贷、省吃俭用，这种巨大的撕裂感，难道不是最赤裸裸的阶级对立?很多人还在那扯什么“法治社会没阶级”，郝教授直接甩出暴论：法治本身就是阶级斗争的工具，法律不过是统治阶级意志的体现。
要我说，这根本不是什么“挑动对立”，而是撕开了遮羞布。看看最近的舆论场，一边是官方理论刊物《红旗文稿》在3月底连发文章，重申“人民民主专政”的必要性;另一边是部分公知还在那嚷嚷“阶级斗争过时论”，恨不得把“剥削”两个字从字典里抠掉。
这哪是学术讨论?分明是两股势力在抢麦克风。
最讽刺的是什么?是那些喊着“别搞阶级斗争”的人，往往正是既得利益者。正如文中所言，否认阶级斗争，就是让无产阶级自动缴械投降。当你在996的流水线上拧螺丝，看着老板的游艇在海上漂，你告诉我这中间没有矛盾?
别装睡了。历史从来不是温吞水的进化，而是在一次次剧烈的碰撞中螺旋上升。不管你承不承认，那条看不见的战线，早就划在了每个人脚下。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：孙阳
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
