
九月的神州,秋风乍起,哀思与喧闹竟在咫尺之间狭路相逢
一九七六年九月九日,一代伟人毛泽东与世长辞,九州恸哭,山河同悲
多年后的一九八五年,同一轮秋月之下,九月十日,被定作教师节
国殇之次日,便是举国欢庆之佳节,悲喜如此相邻,岂非咄咄怪事?
民间有古训:亲人离世,停灵守孝,七日不笙歌,以寄哀敬
此乃人伦之底线,亦为礼法之常情
伟人者,民族之父母,国家之根基,其忌日之庄重,理应倍于常人
然则,教师节之设立,竟与忌日首尾相接,仿佛刻意将肃穆与喧闹捆绑,令亿万民众在缅怀与庆祝之间无所适从
此中分寸,究竟是无心之巧合,还是敬畏之缺失?
官方口径称:一九八五年定九月十日,因新学年伊始,便于抓尊师氛围,且九月全国性节日稀少,利于集中宣传
前期亦曾议及五月五日马克思诞辰,或秋季入学之时,终采此日
然则,是否刻意紧贴忌日,官方材料虽未明言,民众心中自有秤砣
若真为无心,何不选九月十一日,或干脆另择他月?
紧邻国殇而设庆,纵无主观恶意,亦难免落下薄待伟人、轻慢历史的话柄
此非小题大做,实乃一个民族对待先贤与历史的态度,折射于方寸之间
---
若说日期之疑,尚属礼仪层面之争议,那么节日分配之失衡,则直指阶级立场与价值导向之偏差
《中华人民共和国宪法》开篇明义:中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家
工人农民,乃国家之脊梁,物质财富之创造者,其地位至高无上
然环顾四周,工人何尝有过专属之高调节日?
农民又何曾有过举国欢腾之庆典?
劳动节五月一日,名曰全体劳动者之节,实则沦为旅游黄金周,真正之工人农民,仍在流水线、田间地头挥汗如雨,无人问津
丰收节九月二十三日,声量微弱,宣传寥寥,仿佛只是农业部门之自娱自乐
反观教师节,铺天盖地之颂歌,鲜花掌声,商家促销,全民造势,俨然一场盛大之嘉年华
教师者,脑力劳动者也,本属工人阶级范畴,职业无贵贱之分,何须单设高调专属之节,独享举国尊荣?
此等厚此薄彼,岂非变相宣告:握笔杆子者,高于拿锄头、拧螺丝者?
真要尊师,何不先厚待最苦最累之工农?
真要重教,何不先让工农子弟享有公平之教育资源?
节日之分配,表面是时间安排,深层是价值排序
当一个国家之节日体系,对创造物质财富之主体冷若冰霜,对部分脑力劳动者却热情似火,此非阶级立场之偏移,又是什么?
---
更令人发指的是,部分职业院校,竟将尊师重教之旗号,化作盘剥学生之工具,把育人圣地,异化为送工抽成之黑市
实习,本为学以致用、锤炼技能之良机
然在某些中职、高职,实习已成噩梦
学校以毕业证为要挟,强制学生前往与专业风马牛不相及之流水线、食品厂、普工岗
月饼厂、鲜花饼厂,机器轰鸣,学生如囚徒,日夜倒班,十二小时连轴转,薪酬微薄,维权无门
学校、中介、工厂,三方勾结,分食“人头费”“工时差价”,学生竟成明码标价之商品
昆明嘉华食品厂一案,网传往鲜花饼里吐痰之视频,虽经警方通报,系该校前实习生杜某为博关注编造虚假信息,被行拘了事
然此一纸通报,能证吐痰为虚,却无法证“低薪”“强制”“专业不对口”为伪
事实上,福州某职校学生被安排至酒楼端盘子、盐城技师学院被指强制指定工厂且中介抽成、兰州外语职业学院等多起案例,早已撕下这块遮羞布
强制实习、专业不对口、以毕业要挟、中介抽头,在部分院校绝非孤例,而是系统性之溃烂
教育部等八部门二零二一年颁布《职业学校学生实习管理规定》,白纸黑字:一个严禁、二十七个不得
不得强制到指定单位,岗位实习需学生及家长知情同意,原则上不跨专业大类,不得安排简单重复或高强度有害实习,不得通过中介有偿代理,报酬原则上不低于同岗位百分之八十或当地最低档且按月发放,不得收押金、培训费、实习提成、管理费,不得扣押学生证件
条条红线,字字血泪
作者痛批之“以证要挟、中介抽成、专业无关流水线、低薪长工时”,若查实为实,便是公然违规
然则,违规者只是部分职校,还是冰山一角?
当教育沦为生意,当学生沦为廉价劳动力,此等职教,究竟是在育人,还是在毁人?

---
尊师重教,古之大义
《礼记》云:建国君民,教学为先
然师者,所以传道受业解惑也
道之不存,师将焉附?
今之某些教师,校内留一手,校外开小灶,唯分数论、唯绩效论,嫌贫爱富,趋炎附势
强制补课,巧立名目,收费不菲
课堂敷衍,课后敛财,师德沦丧
如此之辈,纵有教师资格证,亦不配称师
尊师,当尊其德,非尊其衔
乡村教师,扎根穷乡僻壤,点亮孩子前程,当尊
潜心治学,立德树人,当尊
至于那些逐利失职、误人子弟之辈,不但不应尊,更应逐出师门,以正视听
尊师重教,本是正道
可若尊的是无德之师,重的是逐利之教,那便是助纣为虐
真正的尊师,应回归育人纯粹、实习合规、公平待工农子弟之初心
教师之荣光,不在一日之颂歌,而在毕生之奉献
教育之尊严,不在节日之喧嚣,而在日常之坚守
综上所述,九月九日缅怀伟人,九月十日庆祝教师,日期之紧邻,令哀敬分寸尽失
职教之强制实习、以证牟利,令育人本心蒙尘
部分教师之逐利失职,令师道尊严扫地
而工农之无节可过、尊荣过冷,更令阶级立场扭曲
此三者——薄工农、欺少年、失师德——互为表里,共同构成当下教育生态之深层病灶
---
然则,病有根源,亦需药方
古人智慧,或可借鉴
《荀子·礼论》有言:礼有三本:天地者,生之本也;先祖者,类之本也;君师者,治之本也
天地、先祖、君师,三者并重
今之教师节,尊师有余,而敬天地、法先祖不足
伟人者,民族之先祖,国家之根基,其忌日当以国礼待之,肃穆庄严,而非与欢庆之日紧邻
建议将教师节移至别日,或另设先师祭于九月九日,以缅怀伟人、致敬教育,使哀敬各得其所,不再冲突
至于工农冷遇,当以制度纠偏
可于五月一日劳动节,设立工农标兵国家级表彰,让真正之劳动者站上最高领奖台
或另设工农节,与教师节平起平坐,彰显阶级本色
节日之分配,当与宪法精神同频,与人民创造共振
职教之乱象,需以雷霆手段整治
教育部之一个严禁、二十七个不得,当化为利剑,斩断利益链条
实习须回归育人本位,专业对口、自愿选择、合理报酬,违者摘牌追责
同时,畅通学生维权渠道,让每一份投诉都有回音,让每一次违规都付出代价
师德之建设,当以德为先、以法为界
建立教师信用档案,将逐利行为记入黑名单,终身禁教
同时,大幅提高乡村教师待遇,让潜心育人者无后顾之忧,让德艺双馨者享崇高礼遇
尊师,当尊其德,而非尊其衔
重教,当重其质,而非重其形
---
教育乃国之大计、党之大计,关乎民族之未来、国家之兴衰
今日之批判,非为否定教师群体之整体贡献,亦非否定职业教育之战略意义,而是痛心于乱象之滋生、分寸之失当、立场之偏移
一个民族,若薄待创造物质财富之工农,若纵容盘剥青年学子之职校,若放任师德沦丧之教师,则教育之基必毁,民族之魂必散
反之,若能以古人之智慧正其礼,以法治之利剑断其乱,以公平之制度厚其生,则教育可兴,民族可强
如此,方不负伟人之遗志,不负人民之重托,不负时代之召唤
大道之行,天下为公
教育之兴,民族之幸
愿我辈共勉,还教育以纯粹,还师道以尊严,还工农以荣光

*个别修订
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
