我佩服茅于轼的几个理由
| 在中国，有多少右派？不知道，据说当年中共犯了反右扩大化的错误，但是后来全部平反。可是，茅于轼对这个平反就很看不上眼，于是，茅于轼应约为英国《金融时报》“我的1978”征文活动撰稿时说：我在1957年就被打成右派，胡耀邦主张的平反，就是一风吹，换句话讲就是一个不留地全部解放。但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。 茅于轼此言一出，就在中国舆论里，引起强烈反响，有人对茅于轼进行了强烈批评，我就说，看来右派中，茅于轼还是条硬汉子，因为右派肯定不只是茅于轼一人，为只有茅于轼说他是右派，别的人不敢承认他是右派，还说打左灯向右转，只做不说呢？这样的人，靠不靠的住？信不信得过？我看靠不住，信不过。基本上属于两面派，忽悠派，骑墙派，估计风吹草动，他又说他是什么派，所以，就佩服茅于轼的光明磊落。 第一，茅于轼敢站出来替右派讲话，足见勇敢。最近，茅于轼不顾自己八十有零的高龄，到人民网强国论坛来访谈，并且以右派高调的口气，与网民对话，更看出，那么大年纪，跟廉颇一样的能吃几碗大米饭，能开几多斤的弓，吃出来，拉出来给人看看，是骡子是马牵出来溜溜，没有什么见不得人的，这一点，比另外的右派要强的多。而另外的右派呢？只管骂人，毛愤，什么极左，他主张各说各的，说的赢就说，说不赢就走，大不了人民币不支持他说话，就用美元，比将自己的外汇拿起买美国国债要强多了，这么比，人家还是创汇的右派，是十分可爱的右派。 第二，茅于轼看问题十分尖锐，点石成金。茅于轼说得直白的一话，就是对当今形势的判断，他说：“改革在中国造就了约占总人口5%左右的富人，他们是中国的中坚力量，而另外的95%中的很大部分，则因为信仰毛泽东思想，具有很大的‘破坏性’。”从当前出现不少群体事件来看，这个很准确，下步将采取什么措施啊，肯定会采取的，不能这么下去的，可是不会说的，有人就是哑巴蚊子，不叫的狗，咬人很厉害，所以，我希望茅于轼及时说出来的，因为他才是准确的合格的右派的，比如王郎，也是个好人，虽然被诸葛亮骂死，但敢在阵前对话么。 第三，茅于轼立场坚定，旗帜鲜明，不会一边当婊子，一边立牌坊。大家知道，一个人做人最根本的就是诚信，好要好的让人喜欢，流芳百世，坏的要遗臭万年，比如茅于轼就很讲诚信，虽然是右派，明明知道要遗臭万年，还要坚定地当右派，这多爽快？所以我喜欢他，他的诚信就是，我是右派，你凭什么给我平反？划对了就划对了，平反就错了，谁想讨好他都不行，比那些本来就是右派，坑害百姓，却嘴里念着非常动听的话，干的不是那么回事的人要好预防的多。而且，在中国，右派代表一个阶级，就是茅于轼说的5%，左派就是剩下的，这样就看谁能斗争过谁，还能显示一种力量与斗法。这么阵线分明，比那些抹杀阶级斗争，根本不承认有阶级斗争的人，茅于轼老先生，真是伟大的右派。 第四，茅于轼善于打破许多人的幻想。现在的中国，害怕就害怕在，说一套做一套，你根本就不知道他是什么派，从他们说话的口气看，他是为了大多数人民利益的，可是他们做起事来，却是另一套，为自己的利益，为少数人的利益。茅于轼就一语道破了这个天机，其实是个反语，他是替穷人说话，为富人办事，想想看，这么多年来，事情是不是这样的发展着？实事求是嘛！襟怀坦白在右派来说，非茅于轼而谁呀？所以，既然这样发展，那就说是右派不就算了，何必即要讨好百姓，又要讨好少数人？这品质也太差了些。我不知道茅于轼是不是共产党员，按照他的性格，他不喜欢共产党，但绝对不披共产党这个马甲，这样的话，我就更佩服茅于轼了。 |
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
