近代史

史，几乎已经成为某种学术，谓：史学。史，几乎只有史学家、专家、学者才有资格、有能力谈、论、写；平民百姓几乎没有谈、论、写的资格或能力，只有洗耳恭听的资格，或者接受灌输的份儿。平民百姓哪天心血来潮，涉及“史”这个领域，很可能一顶“滥竽充数”的桂冠早已准备妥当了。

劳动人民创造着历史，推动着社会发展与进步。翻遍整个“历史”库房，几乎都堆满了由专家、学者（御用的？）而写的，记录帝王将相的勾心斗角、尔虞我诈、争权夺利史，很难看到劳动者的创造、建设史，更难看到劳动者推动社会进步、发展史。

近代史，无论是世界近代史，还是中国近代史，几乎都风起云涌。人类演化了数万年，人类有“史”数千年以来，仅在近代就发生二起世界大战，使过去的人类“历史”相形见绌。世界近代史范围太大，目光短浅之人也许敬而远之稍妥；幸好中国近代史还没个数，滥竽就滥竽一回，作不作数请见仁见智定夺。

清末，国富官奢；国富至何种程度，可以从王公贵族的奢侈（品）生活中看出些端倪；只要世界上出现的先进玩意儿，在中国这块土地上几乎都有；富裕得几乎能使列祖列宗汗颜。富，当然得享受，于是朱门酒肉臭，于是列强忙着在中国这块大蛋糕上品尝；扛着“平等、博爱”大旗的八国联军，射出的每一颗子弹都写着“人权”二个大字；不信？尝一颗这类子弹，就能品出“民主、自由”是啥滋味。江河破碎，促使不少仁人志士发动“洋务”运动，学洋、崇洋亦步亦趋；国富，为一部分人富裕创造了得天独厚的条件，使大部分人挣扎在生存线上，继而引发民众怨声载道，收获割地赔款也许就自然而然了；洋务运动的经验、教训引发“三民主义”的类资产阶级革命，推翻了封建皇朝。中华民国，国富官奢；国富至何种程度，可以从新权贵们的奢侈（品）生活中看出某些端倪；只要在世界上出现的先进玩意儿，在中国这块土地上几乎都有，富裕得足够令晚清末代无地自容。国富，为一部分人富裕铺平了道路，新权贵们忙着以权谋私，忙着敛财，形成一部分人富得流油，视而不见大部分人（工、农）生活在水深火热中；继而忙着享受，忙着陶醉，忙着歌舞升平。富裕的曲调挡不住军国主义的铁蹄长驱直入，几乎是刚喂饱群狼，又招来饿虎。群狼给鸡拜年，后果不言也罢；恶虎上门做客？用意何在不言自明。国富官奢，一部分人借国富之机而富，而享受、而陶醉、而歌舞升平；大部分人（工、农）挣扎在生存线上，在水深火热中生活，怨声无处申。国富未必社稷稳，国富未必江山固。自清末而民国，社会几乎一直在“国富”状态中运行，江山社稷几乎一直在战火硝烟中燃烧。

中国近代史显示：国富官奢，一部分人（权贵等）富裕救不了中国，洋务运动救不了中国；三民主义的类资产阶级革命救不了中国；以新权贵替换旧权贵救不了中国。经过洋务运动的探索，经过类资产阶级革命的探索，终于爆发了无产阶级（工农）革命。

工农革命，近乎赤贫；提出“为人民服务”思想，以解放（工农）大众为目标，无数革命先烈抛头颅、洒热血、前赴后继，在小米加步枪基础上发展壮大，推翻了压在劳动人民身上的三座大山，创建了中华人民共和国。从此，中国站起来了，中国人民站起来了。中华人民共和国成立，以无可辩驳的事实向世界、向历史证明：只有工农（革命）才能够救中国。工农（革命）在中国近代史中功不可没，必将光照千秋。

任何人混淆工农（革命）的功绩，甚至扼杀工农（革命）的功绩，都将成为历史的罪人；任何人摈弃“为人民服务”思想，任何人推行不利工农当家作主的路线、方针、政策、法律、法规，或者施行国富官奢，以权谋私，一部分人富至流油，以新权贵替代旧权贵，迫使大部分人（工农）在生存线上挣扎，这类的路线、方针、政策，都涉嫌复辟，也难免逆历史潮流而动的嫌疑。

中国近代史已经证明：唯有工农才能救中国；中国近代史还将提示：唯有工农、劳动者当家作主才能推动社会的进步到发展。工农、劳动者创造了中国近代史，文人墨客、仁人志士理当为工农、为劳动者写史。不才之人抛砖引玉，但愿为工农、为劳动者写史者层出不穷。

山石

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号