在[~万山红遍~]网友的《网友们一定要爱护论坛上的右派标本》帖后面，[疯僧]问：
天安门广场上的孔丘像难道不是中国共产党立的吗？ ( 疯疯癫癫僧 11-01-24 16:44:13 )
大于可以明确的回答：天安门广场上的孔丘像肯定不是中国共产党立的。
实际上，这个问题是个很重要也很有意思的问题，因为它关系到共产党的功过评说，关系到从历史的角度如何认定哪些事情是中国共产党干的，哪些事情不是中国共产党干的问题。一个事，如果是中国共产党干的，是功是过都由党来承担。不是中国共产党干的，当然就不应该或者至少不应该完全由党来承担。
那么，以什么准则来认定一个事情是不是中国共产党干的呢？大于个人认为，可以用有没有中国共产党中央委员会的决议或文件作为一个基本准则。有的就是，没有的就不是。例如建国以后的合作化运动、反右、大跃进、人民公社、文化大革命、改革开放等，都是有中国共产党中央委员会的决议，当然都是中国共产党干的。如果有人在中央决议之外违背中央决议的精神另搞一套，那就不能说是中国共产党干的。即使这个人位高权重，也只能说是他个人的思想路线。比如文革初期派工作组，运动中不是整当年走资派而去挑动群众斗群众，就是这种情况。
现在不少人分不清这个界线，把一些本为个人思想路线以及腐败分子的个人作为所造成的恶果，统统认为是中国共产党干的，通通算到中国共产党的头上，这不但对中国共产党来说有些冤枉，其结果搞得国人离心离德对我们国家的发展也非常不好。
具体来说“天安门广场上的孔丘像”这个事，大于之所以敢肯定不是中国共产党立的，根据就是中国共产党中央委员会肯定还没有下这样的文件，而且大于还敢肯定中国共产党中央委员会以后也不可能作这样的决议下这样的文件。所以，这个事就不能认为是中国共产党干的。至于具体是谁干的，也不管是谁干的，以后是功可以记他个人的功，是过则应该首先追他个人的责。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
