毛主席为什么选择华国锋来接班？我认为当时主席对这个问题比较实际。在看到没有真正的大革命家的情况下，他选择了比较有实际经验比较能办事的人，而且主要是能被各方面接受的人。就是说他对当时后人能否继承他的哲学已不抱什么希望，这个问题已不在考虑范围之内，因此只能力图中国的事情不要太糟糕。而在当时左中右很分明的情况下，主席当然会选择中派，选择中派中比较有能力办事的人，这样是最稳妥的。所谓能被各方面接受，就是中派中的中派。这样国锋就成为最佳人选。左派虽然懂得一点理论，但政治上不成熟，不知道如何恰当地把理论与群众运动结合起来。而且从中央到地方，党内党外，人们当时普遍对社会主义革命确实是不大明白。那种情况下如果由左派领导，是不妥当的。而所谓中派，就是大多数。左右都是少数。所以很明显，主席是想让中派成为主导力量。
国锋同志如果果真能够使中派成为主导力量，则其本人将成为中国的斯大林。斯大林当年就是中派。但是在经过十年文革的情况下，左右之间的矛盾成为最大的问题，中派人数虽然多，但在政治上没有鲜明的旗帜，这与列宁逝世后的斯大林派不一样。斯大林派虽然是中派，但其旗帜鲜明，要建立强大苏维埃国家，在当时情况下，比托派和布哈林派更有号召力，而且托派与布哈林派虽然形式上左右对立，但却都是小资产阶级思想派别，这与中国当时的情况完全不一样。
在这种情况下，国锋本该想办法使中派成为主导力量。但是他没有这么做。他虽然是中派中的中派，但却看不到中派的力量，没有团结和发动广大中派，以形成中坚力量。同时，他又感到左派旗帜耀眼，认为这对他领导地位的稳固会不利。这本来也不奇怪。但如果他对中派量力有信心，他应该先以中派力量去团结左派，如果实在无法团结，再以中派力量去与左派斗争，包括团结右派去与左派斗争，都是可以理解的。但很可惜，他没有相信大多数，没有运用大多数的力量。所以问题不在于他打倒四人帮，而是打倒的方式有问题；问题不在于他联合右派，而在于他联合右派的方式。国锋不是以中派力量去斗争四人帮，他没有按照组织程序发动广大中派，没有按照组织程序联合右派，而是秘密串连，违反纪律搞了所谓非常措施。四人帮是打倒了，但不是以中派力量打倒的，不是以大多数的力量打倒的。国锋联合了右派，但也不是以中派力量为主导进行联合的。所以他实际上完全抛弃了中派，这样他自己也必然被抛弃。
现在有些人在反思毛主席逝世后为什么历史出现反复，认为是因为缺少组织制度，是因为没有民主程序云云。这种说法真是笑话。事实上，国锋恰恰是违反了组织制度，恰恰是违反了民主程序。事实上证明，组织程序民主程序是必要的，不遵守组织和民主程序是错误的，但程序无法完全保证社会主义的发展不出现反复。现在有些人鼓吹制度决定论，说制度决定论就是社会主义民主，这其中少数是别有用心，是想在中国搞资产阶级政治制度。但也有一些人是糊里糊涂跟着瞎嚷嚷。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
