重庆打黑是闹得纷纷扬扬了。右翼知识分子一致“声讨”，表示他们的深恶痛绝。看看他们的用词，“齿寒”、“密告”及把打黑等同于他们一贯恶谥的“文革”，不禁让人惊愕。
为什么老百姓一致叫好的事，一些专家、学者就要说不呢？这让人困惑。右翼一贯宣传普世，如此对立，可见普世之不普世了。难怪刘仰先生要一连问贺卫方教授几个凭什么。
右翼与群众如此之对立，如果实行普世民主，那群众要打倒这些知识分子，应该就可以想象了。右翼可能会说，这是平民的暴政，是多数对少数的暴政。当然，民主不必然是暴政，民主可以是和谐。但首先得知识分子和群众和谐了，观点一致了，不一致也至少得双方能平心静气地谈论问题才是。可现在一些知识分子，凭借有知识、有学问，掌握话语权，动不动喝斥人民，这怎能不让人民火冒七丈？知识分子掌握着知识、文明，应该深入群众，了解人民之所想、所需，然后提炼出来，指导人民，引导人民，教育人民。动不动觉得自己掌握了普世知识，就对人民发号施令，人民怎么会觉得亲近？所以，就只有唾弃了。
这又让我们反过来思考文革。建国后，老百姓在毛泽东主席的带领下大干建设，一群知识分子跑出来说这不好，说那不行，怎能不让人不舒服？在国际压力很大，需要尽快团结起来建设国家，打倒国际反动势力的关口，没有功夫与知识分子说理，也就只好对其实施专政，让他们先闭嘴，然后放到群众中间去生活、学习。但知识分子就是清高，一回城就对群众反噬，咒骂个没完。恐惧群众的同时，便向外投降。可见，套用一句刘晓波的话：知识分子就应该这打倒五六百年。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
