马克思究竟伟大不伟大？

马克思究竟伟大不伟大？　　

――答复暗影流香《再侃“市场经济”》之五　　

暗影流香网友在回答我的博文的第五部分中，提出了马克思是否伟大的问题。他说：　　

亚当斯密和马克思谁伟大？你说了不算，我说了也不算，但是按照我们中国人成王败寇的标准，马克思在将近100多年间，已经被亚当斯密打得几乎屁滚尿流，全世界仅存在几个小国苟延残喘，这就是事实。　　

有影响力，却并不代表这个人就是代表真理，代表他的学说和理论是正确的。　　

亚当•斯密和马克思为两个社会奠基。一个以诱导善用人的自私自利本性为依据，一个以改造人的私心杂念为前提。您说谁更有道理？　　

暗影流香认为马克思不伟大的理由很简单，他说是“按照我们中国人成王败寇的标准”，马克思已经被亚当密斯打败了，所以就不伟大。　　

其实暗影流香网友错误理解了中国人的成败标准。中国文化传统中从来是从人格和道德层面来评价历史人物的，恰恰是反对以成败论英雄的。《霸王别姬》的京剧唱到现在，仍然长盛不不衰，就是证明。但这不是主要的。主要的是：马克思真的“失败”了吗？大家都知道，共产党开始长征时，胡宗南占领延安时，不仅蒋介石，而且很多中外要人都认为共产党失败了，完蛋了。但历史告诉我们，他们的眼光太短浅了。新中国的成立狠狠打了他们的耳光。　　

苏联的解体是一个复杂的历史现象，中国走市场经济道路也是一个复杂的历史现象，对这些历史现象的评判现在恐怕还为时太早。苏联解体时，资本主义世界一片欢呼，认为世界将进入人类的极终时代。可惜的是今天的现实世界在再次打他们的耳光。中国的市场经济今后会走向哪里？有二种可能：一是走向全盘西化、全盘私有化，也就是全盘资本主义化。现在这种舆论在国内并不少，相当一部分年轻人也持有这种观点。应该说这是西方和平演变的成果；另一种是中国将创造性地走向马克思，也就是走向真正受到社会主义制约的市场经济。在这一方面，目前至少在法统上和在党中央层级上，以及在当前的政策趋向上，正在给我们无限的希望。至于将来实际会如何发展，还是让我们拭目以待吧！　　

暗影流香对亚当密斯和马克思的区别概括得很好。他说：亚当•斯密和马克思为两个社会奠基。一个以诱导善用人的自私自利本性为依据，一个以改造人的私心杂念为前提。您说谁更有道理？这个问题提到了要害上，提得太好了，的确值得每一个中国人深思。现在历史正处于转折关头，让我们一起等待这个问题的结果吧。