“饿死千百万人”的传言是地地道道的谎言 --- 答映洁 之二
映洁在“不要把头脑中的精神信仰当成科学”的帖子中，对我三年困难时期的回忆提出质疑，似乎我是用自己偏见来掩盖事实真相。依次为契机，我将系统地把一些历史的事件做出一 一的回应。先从三年困难时期说起。
对于三年困难时期饿死多少人的事，是多年来左右两派争论最多的话题之一。许多民众因为不了解真相，也常常表示迷惑不解。
昨天，我们大学的同学们（主要来自山东本省）聚会，在餐桌上我提别提出这一话题，大家一致认为，三年困难时期大量饿死人的传言是纯粹的谎言！
据我了解，最早提出“饿死三千万“的说法，是一位美国人根据某些人口统计的数字自己主观推算出来的。之后这种说法就被某些人抓住反复宣传，并且随着时间的推移和妖化毛泽东的加剧，出现了死人更多更离奇的版本！这些年，引用各种统计数据反复论证这一结论的左派，右派人士大有人在，且得出的结论相差非常巨大！有些应该说话的人士，不知为什么，对此种言论与其他攻击毛泽东的恶毒言论一样，一概以“不争论”对待！
据最近参与党史编辑的人员声称， 他们研究了许多关于三年困难时期人口减少的“版本”，最后认定，或者说选定“一千万”这个“版本”！这可以说是有关方面第一次“非正式的表态”！不管出于什么目的，用“减少”与“饿死”表达应该是两个概念！
这里的一个关键问题是，三年困难时期人口减少是事实，但减少的人数都是因为缺粮被活活饿死的吗？这里“饿死”的定义应该如何界定？
很多传播谎言的人，可能包括映洁本人，根本就没有经历过三年困难时期，完完全全是道道地地的“传言’! 如果你刨根问底的追问一下，请你有事有据的说出，有多少人，或者是你亲眼见到的，或者就是你的亲友，在哪一个地区，在什么时候，是被活活饿死在家里或者街头，被追问的人没有一个人能确切地说出！
真实的情况是，当时城里人都有粮食定量，维持生命是没有问题的！粮食定量是不分人员“政治身份“的，而是按照性别，年龄，，甚至个头，工作性质，工作岗位的！毛主席，周总理的定量每月也只有二十几斤! 军队的定量一律是每月每人四十五斤，第一线的矿山，井下，工厂的重体力劳动工人也不低于军人的定量。机关文职工作定量较低，一般二十几斤。学校里老师就比我们学生低。我当时在高中的定量是三十七斤，我们班最高是四十二斤。吃不饱的原因是，副食，油水太少，干吃那点粮食就会引起不同程度的营养不良。生育力减低，有些年老体弱的人早衰的现象是有的。
举有关官方文件的记载，中国政府当时为解决群众的口粮问题进口了大量粮食！
在农村，各省的情况各不相同！其中最严重的情况发生在河南信阳，因为那里的干部出现了严重失误，具体情况网友们如感兴趣可以去查阅！但我所在的山东省绝没有大量饿死人的情况！我的同学们来自全省的各个县市，没有一个人至今提起当时他们家乡有饿死人的现象！
我的老家在山东临沂，我困难时期回到老家，发觉农村的情况是在乡下起码能吃饱！我的二弟因为城里的“饥饿”而辍学回家种地。我假期回老家还粘了他的不少光，这些都是我亲身经历的的事实！
按照映洁的说法，当时中国有五六亿人口。饿死三千万，就是每不到二十个人中，就有一个是被饿死的。十几个人中有一个人是被饿死的，而且肯定绝大部分是饿死在农村，这种概念就是，如果这三千万是发生在几个集中的省市或者地区，那必将是死尸饿殍遍野，甚至整个村庄死光！如果是比较均匀地发生在全国各个省份，任何人的生活范围与社交范围也会大于十几个人的圈子，这就是说，几乎那时生活的每一个人都能说出他（她）的亲人，亲戚，朋友，同学，同事，工友，战友当中谁是被饿死的！但现在有谁能站出来明确的说，我的某某人，或者说我认识的某某人是因当时没有粮食吃而被活活饿死的？
我想，现在享受着毛泽东给自己带来的光环与荣耀的后辈们，应该用你们自己的良心站出来澄清污蔑毛泽东和毛泽东时代的言论！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
