近日随着药家鑫伏法，新一轮评论不断涌出，不由得让我回想起多年前的一些记忆。
68年底我们这里曾经发生过一起杀人案，那时在一个冬夜，几个十几岁的初中生聚在一起喝酒，除了一个人之外其余人全都醉了，熟睡中唯一没有醉的那个叫 军 的年轻人用斧头把一个叫 奎 的伙伴活活劈死了，然后军独自前往军管会投案自首。几个月后判决下来了，军故意杀人，情节恶劣，应处以极刑，但是由于他投案自首，对所犯罪行供认不讳，按照‘蛋白从宽、抗拒从严’的原则，故判处无期徒刑。
71年一次公判大会上，有一个姓第五杀人犯，罪大恶极，不杀不足以平民愤，被判处死刑，押赴刑场，立即执行；可是不久后，又一次公判大会上，这位姓第五的罪犯再次被压了上来，判决无期徒刑，理由是在上次的行刑前有重大立功表现，根据‘坦白从宽、抗拒从严’的原则，减轻判决结果。后来听公安局的人说，这位姓第五的人在法场上检举揭发了一个杀人犯，后来经证实揭发属实，所以算作重大立功。
由此可见，多年以前的动乱浩劫时期，对所有犯罪者还是确实执行着‘坦白从宽、抗拒从严’的原则，对确实有悔改、经过劳动改造后可以改造好的那一部分罪犯给与改造的机会。
药家鑫案件中他的父母带领他去投案自首，如实供诉犯罪事实，此情节被一审法院认定为自首情节确实是合乎法律规定的，但是由于此案在当时已经掌握了许多破案线索，即便药家鑫不去自首，捉拿归案也是指日可待，所以说其自首情节并不是法定的从轻减轻的条件。
在此我对那些为其大喊废除死刑的精英、专家、教授们说一句，法律是严肃的，只要法条没有废除，那么严格执行现行法律才是依法治国，如果你们觉得应该废除死刑，那么现在还应该继续你们的呐喊，甚至于应该提高嗓门，加大力度，至死不渝，直至死刑从我国的刑法中彻底消失。如果你们的愿望能够在那位杀死城管的小贩被执行死刑前成为现实，那么你们也算是功德无量。
对于废除死刑，我是有条件赞成的，如果我国能够修改现行刑罚制度，无期徒刑不得以任何理由减刑假释，数罪并罚实际执行期不得低于最高单刑刑期，有期徒刑减刑不得高于所判刑期三分之一以上，那么我赞成废除死刑。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
