豆腐渣工程与GDP

狗屎、豆腐渣工程与GDP　　

经济学家吃狗屎创造GDP的故事大家耳熟能详了，不妨在此再叙述一遍：有两个经济学家以吃狗屎为赌注来解决争论，乙先吃了，甲损失了五千万；后甲心疼那五千万，而乙也正在反胃，于是甲也吃了，就收回了那五千万。再后来不知怎么的，突然脑子开了窍：闹了半天什么也没有得到，却白白的吃了两堆狗屎！而导师一听，却无比激动地说“1个亿啊！1个亿啊！你们仅仅吃了两堆狗屎，就为国家的GDP贡献了1个亿的产值！”　　

看似笑话不是笑话，现实生活中正上演着吃狗屎创造GDP的故事。有感于不久前的万吨轮撞不垮武汉长江大桥，为什么不是“豆腐渣”工程呢？撞塌了再建，不是创造GDP吗？我明白了为什么“豆腐渣”工程、“王八蛋”工程那么多，GDP作祟啊！建了拆，拆了建，GDP就上去了。数字光鲜，很好看，福祉却与百姓无关或关系不大甚至有害，名副其实的带血的GDP。不是增加了社会财富，是浪费了社会财富。就比如说这建大桥，“这是GDP，让大桥塌了、拆了又是GDP，再建一次大桥还是GDP，这样干了三次GDP，浪费了大量的社会财富，但是真正形成的财富就那一笔。不讲质量的发展，污染了空气、污染了水源，污染的时候创造了GDP，然后治理污染又创造了GDP，但是社会财富还是那么一笔。”——这不是吃狗屎创造GDP吗？“豆腐渣”工程、“王八蛋”工程就是“狗屎”工程。　　

而这万吨轮撞不垮的武汉长江大桥恰恰是在毛泽东时代造的。船撞得稀烂，而桥仅仅“有轻微震动”、“桥上铁路和公路的行车均比较通畅，没有具体受损情况，交通和人群没有过分聚集，情况非常稳定，跟平时一样。”也就是说，毛时代没有“豆腐渣”工程、“王八蛋”工程、“狗屎”工程。没有那好看不中用的GDP，有的是实实在在的百姓幸福安居乐业，有的是泽被千秋功著万代利国利民的大好事。有些人总拿毛时代没有GDP说事，这万吨轮撞不垮的武汉长江大桥，就是扇向他们的一记响亮的耳光。　　

一个好消息同时也是一个坏消息，GDP数据显示中国超过日本成为第二大经济体。这实在也不能说明什么。按照麦迪逊等学者的经典研究，1830年中国经济的总量占世界1/3，大大超过了今天美国在世界经济中的地位，但在1840年它却被GNP不足自己1/10的英国打败了。“十二五”规划中，“以经济建设为中心”的思维开始弱化，中国真正到了摆脱GDP崇拜的时候了。　　

GDP不等于一切，光有GDP是不够的。GDP不等于健康，不等于干净水，不等于放心食品，不等于新鲜空气，不等于幸福。自由派奉行的经济学鼻祖亚当·斯密也说过，财富的积累并不可能自动导致人类的幸福，相反，正是内心的平静，才可能最终让人们经由财富的积累而实现对幸福感的体认。美国前总统肯尼迪：“GDP并没有考虑到我们孩子的健康，他们的教育质量，或者他们游戏的快乐。它也没有包括我们的诗歌之美，或者婚姻的稳定；没有包括我们关于公共问题争论的智慧，或者我们公务员的清廉。它既没有衡量我们的勇气、智慧，也没有衡量对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西。”诺贝尔经济学奖获得者、著名经济学家斯蒂格利茨认为，GDP是有缺陷的，GDP的缺陷在于没有考虑社会发展因素。GDP只是一个数量指标，而不是一个质量指标。GDP没有考虑国民收入的分配，也没有对经济活动的价值进行道德判断。斯蒂格利茨和同是诺贝尔经济学奖获得者、哈佛大学阿马蒂亚·森教授2010年发表的一份研究报告指出，GDP是不充分的，还应该测算经济的可持续性和人们的福利。　　

但不是不要GDP了。曼昆在其《经济学原理》中引用了前述的肯尼迪的话。在肯尼迪那段话的后面，曼昆提出了自己的观点：“GDP没有衡量我们孩子的健康，但GDP高的国家负担得起孩子更好的医疗保健。GDP没有衡量孩子们的教育质量，但GDP高的国家负担得起更好的教育制度。GDP没有衡量我们的诗歌之美，但GDP高的国家可以教育更多公民阅读和欣赏诗歌。”曼昆《经济学原理》的译者梁小民认为，对GDP的追逐带给中国的贡献不可抹杀，当前所谓的GDP反思，所需的是把“唯GDP”中的这个“唯”字去掉。薄熙来在一次会议上指出：“我们既要重视GDP，更要重视安全发展，用百姓生命换来的GDP，白给也不能要！”我们是不要带血的GDP！摆脱“狗屎”思维。