毛泽东仅描述了阶级斗争，并没挑起阶级斗争

阶级斗争，又叫路线斗争。走不同的路，或在一条路上走不同的方向，就代表了不同阶级的利益，所以阶级斗争又叫路线斗争。

建国后，毛泽东说，消灭了国民党，仍然存在阶级斗争，并说以阶级斗争为纲等等，就有人说阶级斗争是毛泽东故意发动的，是想借故整某些人的。这些话都是诬陷，阶级斗争其实正是这些人挑起的。

拿拉车做个比方。有一群人，分南、北两派，南派主张往南拉，北派主张往北拉，于是两派就打了起来。结果，南派被打败，北派掌了权。按理来说，按照北派当初向世界发表的宣言来说，按照北派的纲领来说，这时应该往北拉。可是，刚走几步，北派中有一些人就开始反悔了，他们认为还是往南拉好。这时北派又分为A、B两派，A派主张往南拉，B派主张往北拉。两派又争论起来，又产生了斗争。一争，自然就耽误了拉车，车比预期走得慢。A派一边勉强向北拉车，一边发表向南走好的言论，同时还不住地捣乱，在前面挖陷坑，还偷偷向南使劲，偷偷教唆大家都不要使劲，还讽刺打击使劲拉的人。他们就是想让大家都知道向北走是走不通的，很费劲。这时北派的领导人，他是主张向北走的，是B派，就说话了：“虽然把南派消灭了，但是现在仍然存在斗争。现在首要的问题是斗争，不把方向的问题解决了，车就走得不顺利。但是也不能光顾斗争，不拉车了。要边拉车，边斗争；边斗争，边拉车。抓革命，促生产。大批促大干。”

从上面我们可以清楚地看出，斗争是由A派挑起的，如果他们能对得起当初的誓言，不背信弃义，不中途变卦，就不会有斗争，是他们在拉车的过程中先说要往南走的。北派的那个领导人说的那些关于斗争的话，都是对当时的实际情况的描述和判断，斗争并不是他挑起来的。

不过，后来A派在斗争中取得了胜利，掌了权，就把车往南拉了。同时他们还反咬一口，诬陷说，当初的斗争就是原来的那个领导人为了保住自己的权力故意发动的；为了一己之利，耽误了拉车，何等自私！还说，胜利后哪还有什么斗争，简直是胡说！还有什么卸磨杀驴啦，是朱元璋啦等等，把所有难听的帽子都扣在了B派及那个领导人的头上。好象自己比窦娥还冤，比菩萨还好。

A派为什么要反咬一口，造谣污蔑？因为事实上他们没理，事实对他们不利，上面那些是他们能找到的唯一对他们有利的理由，是他们的唯一选择，不造谣污蔑对他们就不利。两个人骂架，大家最关心的问题就是：他们为什么骂架？A派和B派斗争，他们首先都得向群众解释清楚两派为什么要斗争。对此，B派敢实话实说，可是，A派敢实话实说，敢说：“我们想朝南走，B派想朝北走，所以我们才斗争的”吗？绝对不敢这么说，这么说不光不能得到群众的同情和拥护，还要遭到全世界的耻笑，连南派都要笑话他们，还要让群众都知道两派的斗争是A派挑起的，对他们十分不利。所以他们只好说B派的领导人想护住自己的位子，疾贤妒能，专门打击他们那些有能力，贡献大的人。居然好意思把自己标榜成最有能力，贡献最大的人！

开始，A派的狡辩和蒙骗还是能骗倒我们的，可是，后来A派掌权后，我们都能看到，车子确实是向南走的，这时就骗不住了。不过，A派还有颠倒黑白，指鹿为马的高招，他们指着南告诉我们：“那就是北，是有特色的北。”竟然又能欺骗一阵子。可是，走着走着，人民大众居然发现企鹅了——这是南极特有的东西，人民大众刚离开那里不久，记忆犹新——原来他们所谓的有特色的北居然就是南，这就越来越难骗住人了。接着，A派不得不又编一些谎言，说北方也有企鹅。还说，现在是初级阶段，过这一阵子就好了。用更多更大的谎言去掩盖以前的谎言。

当局者迷，旁观者清。在我们旁观者看来，A派是很可笑的。既然主张向南拉，当初为什么不和南派联合，或者干脆加入南派，共同把B派消灭？如果这样，哪还有后来的斗争。胜利后又反悔，那么当初和南派拼死命地打，究竟是为了什么？难道纯粹是为了夺权？