史上最白痴高考作文题

关于北京这个作文命题，去年瞎猫逮住死耗子（指的是去年作文题被我猜到）的我真是做梦也没有想到。

虽说北京考生见多识广，又身处天子脚下，自然热爱我国体育事业，但这样白痴的问题也不应该让几乎不涉及体育事业的中学生来回答吧。得让那些大腹便便的体育总局领导们决策嘛。

体育比赛是竞技的一种，毫无疑问，得由强者夺冠。这是天经地义的事。没有任何思辨可言。所以，第一个“有人说”纯属脱了裤子放屁——多此一举。

后两种看法更是闲的蛋疼，纯属扯淡，！！种种论调，好像中国体育早就是“老子早就天下第一，独孤求败，实在是无聊的很！于是让出第一，让你们也解解馋。我也弄个亚军，哄你们玩玩嘛。”

冠军有让的吗！！？？ 中国人谦让的传统美德倒用在这尤其需要实力打拼的体育竞技上了。让给人家人家会要吗？典型的阿Q心理！中国还没成体育强国呢，只是在几个技巧性的方面世界领先吧。速度、力量与美的真正展现才是体育精神的上上境界。在这方面，中国还差得远。十三亿人出和养一个国家队，拿几个冠军，无论如何也不是应该妄自尊大甚至忘乎所以的事。敝以为，真正的体育精神，还在于推广。记得周立波有句话：一帮最该锻炼的人在看台上休息，看几个最该休息的人在赛场上打拼。放眼四周，基本上是这个现状。单从这个角度看，中国无论如何是不值得骄傲的。建国之初，毛泽东即有题词：发展人民体育，增强人民体质。这才是中国体育的终极目的。但我们的体育却完全走向了金牌的争夺，充其量是国家的最大的形象工程。看着国旗升起那一刻，我们确实有一种自豪感。但那以后呢，改变了我们什么？我们去打乒乓了？还是主动去锻炼身体了？！！该浮云的还是浮云！

所以，北京这个作文题，“如何看待乒乓球赛中国夺冠”本身就是个伪命题。本身就不应有如何看待的问题。有实力就该夺冠！而且，在中国这样的体制下，乒乓夺冠，再正常不过，实在是不宜就这样喘起来，让人笑话。我实在不得不以矫情和虚妄视之。

因此，在我看来，北京这一作文题出的，显示出北京的没有文化，实在与其文化首都的地位极不相称。

中国文化博大精深，有价值的话题浩如烟海。

高考的作文题应该体现着中国文化，应该能够检阅和开启考生对中国文化的多角度的理解和独特的诠释。应该有着真善美的导向，引领他们总结过去和思索未来的人生。应该离现实近些，与时代的脉搏息息相关，指引考生去关注苍生，懂得敬畏与诚信，怀有悲天悯人之心。

而今年的北京高考作文，花了纳税人这么多银子，咋就出这么白痴的题呢。

笔者愚钝，虽不像语文老师那样善于“迁移”和指导“迁移”，但也知道有时候在高考中不迁移也得迁移。看来这其中又有要命的“象征”了。很显然，命题人是想要考生从此例出发，衍生出对生活或人生的某种态度或价值观。

强者为尊？和为贵？要谦让？得宽容？

都太扯，牵强得很，没法写嘛。鄙人现在讨厌象征。思想是直白的，让文章的语言回归本质。交流、真情与美感！而这种作文题只能让考生在苍白空泛的议论中游走，生拉硬扯，牵强附会。在我看来，也许如同戴着镣铐的僵尸舞蹈。当然，这是不怪考生的。我鄙视一切的人为制造所谓破题的障碍，玩弄所谓的破题技巧。反正我是不会写。交上这篇，会不会出现新版0分作文呀，还好，幸亏我只是场外看客。

附2011年北京卷高考作文题目（大意）：                                  

如何看待乒乓球赛中国夺冠

鹿特丹的乒乓球比赛，中国获得了冠军，人们对此看法不一。有人说，中国有实力，应该得冠军。也有人说，应该让其他人尝试突破，也拿冠军。还有一种声音说，中国应该让出这个冠军，不能总是霸占冠军宝座。

请选择一个角度拟题作文。

一家之言，欢迎拍砖

冰炭同炉