1、“搁置争议，共同开发”的原文是“主权属我，搁置争议，共同开发”，是邓小平同志提出来的和平解决领土争端的新思路。然而这里面存在着逻辑上的矛盾。既然是承认主权属我，为何还可以搁置争议，为何还可以共同开发，搁置争议和共同开发，其实就是对“主权属我”的否定，所以此十二字方针，后来就在自我矛盾中解体，形成八字方针“搁置争议，共同开发”，而主权问题在理论上的自我解体也就是现实中领土争端事件的开始。
2、“搁置争议，共同开发”在不同的环境背景下有着不同的意义。当1978年由邓小平同志提出此方针时，中国正经过解放战争、朝鲜战争、文化大革命等一系列的事件的洗礼，民族意识空前高涨，中国在世界各国中有着举足经重的地位，而中国当时更是第三世界的领导者。不说日本、越南此等小国，就连美国、苏联这样的超级强国对当时中国都是敬畏三分。所以，中国在当时的环境中提出“搁置争议，共同开发”的主张作为发展经济的权宜之计，周围小国当然只能马首是瞻。然而，一个国家的强大，不只是经济总量的大小体现的。经济发展了这么多年， 中国是取得了非凡的成就，然而经济发展的不平衡，使得普通民众从中得到的实惠实在太少，民族意识、民族团结精神在不平等的经济分配中土崩瓦解。中国共产党领导的中国政府从依靠人民作为战胜帝国主义的基础力量而走向了人民的反面，变成了欺压、掠夺人民的政府。基于这样一个转变，使得中国政府在对外形式中处于孤立的地位，失去了人民的支持就失去坚定的力量。所以“搁置争议，共同开发”的对外主张在这种转变中，也就发展深刻的实质变化。以前提出“搁置争议，共同开发”的主张，是站在基于和平这一道德的至高点上而提出的，而现在同样旧话重提，但心里已经没有底气，总带着企求的眼神，“开发可以，不要抢我的岛屿”。
3、“搁置争议，共同开发”的主张在经济发展过程中未及时得到修正，体现出政府高层缺少大棋局的战略目光。按理说，中国的经济发展了，政府有钱了，对周边国家存在的一些矛盾、领土纷争都可以有更多、更灵活的解决方式。然而我们看到的钓鱼岛事件、黄海军演事件、上前南海纷争事件，哪一件不是政府匆忙应对，一再退让，一再喊着“和平”，需不知和平不是喊出来的！所以依照目前的形式来看，中国必须培养一批有着国际视野战略家、军事家来应对以后会越来越复杂的国际对抗事件。
海权对中国来说，是一道不可逾越的门槛，因为它的逾越刺激出了中国人民对中国近代历史柔弱的心理承受。中国的每一寸领土的伸张都是毛泽东领导的那一代军人用血肉之躯换来的不易成果。我们不能随意把当年来之不易的领土拱手让人，也不会再次忍受近代历史所带来的耻辱，中国在领土问题上必须寸土必争，中国人民将再次团结在党中央身边，拿起武器，进行斗争！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：利永贞
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
