首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

论分蛋糕

思与在 · 2011-08-21 · 来源:乌有之乡
字体: / /

时下的蛋糕论是把经济比做一块大蛋糕。然而我认为整个经济体系不只是一块大蛋糕,也是许多块大蛋糕。经济是许多物品的生产。如果把生产的每一种物品都用符号表示,比如用字母表示,物品A、物品B、物品C等。那么每一种物品就对应一块蛋糕,物品A对应蛋糕A,物品B对应蛋糕B,等等,一一对应。每一种物品的生产过程就是做对应蛋糕的过程,发展此物品的生产的过程就是做大对应蛋糕的过程。因此有许多块蛋糕A、B、C等的做大的过程。而整块经济大蛋糕的做大过程,不只是已有品种的蛋糕的做大过程,也包括新品种蛋糕的产生和做大的过程,以及已有品种蛋糕的品质性能的升级和做大过程。比如已有的物品品种是物品A、物品B、物品C三种,对应的已有的蛋糕品种是蛋糕A、蛋糕B、蛋糕C三种,新物品品种是物品D,对应新蛋糕品种D。一种物品(蛋糕)的品质性能升级的过程,比如物品A(蛋糕A)的升级过程表示为物品A向A1,A1向A2,A2向A3等升级过程。整个经济大蛋糕的发展就是向数量、品种、品质性能三个方向的发展。数量的发展是物品数量的发展(增加),就是已有物品A、B、C的数量发展(增加)。品种的发展是品种数量的发展(增加),就是三种物品A、B、C发展为四种物品A、B、C、D,以及向更多种物品的发展。品质性能的发展是物品在品种性能上的发展(升级),就是物品A、B等向物品A1、B1等发展,以及向更高品质性能的发展。理论上,整个经济大蛋糕可以无限发展(做大)。可以无限发展的原因是有两个方向可以无限发展,就是品种可以无限发展和品质性能可以无限发展(当然是理论上的)。为什么没有数量上的无限发展(增加)?或者说某种物品比如物品A需要在数量上无限增加吗?假如一个人只需要一个物品A,那么世界有70亿人就需要70亿个物品A,中国有14亿人就需要14亿个物品A。显然有多少人就需要多少个物品A,物品A的数量不需要无限增加。理论上整个经济大蛋糕需要无限做大也可以无限做大。每一种蛋糕虽然可以无限做大但不需要无限做大,也就是说每一种蛋糕都是只要做到足够大就可以了。

某一种蛋糕做到足够大时就应当合理的平均分配给每个人,或者说按需分配给每个人。大人需要多就给大人多分配点,小孩需要少就给小孩少分配点。吃饱的就暂时不分配,饥饿的就迅速给与分配。大家共同创造蛋糕,大家共同分享蛋糕。共产主义就是共享物产主义,就是共享蛋糕主义。
        最初我认为共产主义是共同生产主义,后来我认为共产主义是共享物产主义,现在我认为共产主义首先是共享物产主义然后是共同生产主义。这样说有点美感,让人眩乎玄乎,重新把它说得清楚明白点就是:最初我认为共产主义是同时生产主义(把共同生产理解为同时生产),后来我认为共产主义是共享物产主义,现在我认为共产主义首先是共享物产主义然后是共同生产主义。我想把共同生产理解为同时生产不只是我吧。当前的按劳分配不就是一种一起同时生产才能获得分配的制度吗。多劳多得,少劳少得,不劳不得。一起同时劳动才能获得,失业下岗你就喝西北风去。而且不只你一个人喝西北风,依靠你的子女也要喝西北风,依靠你的家庭也要喝西北风。当然拥有足够物权的富人失业下岗不会喝西北风,他的子女也不会喝西北风,他的家庭也不会喝西北风。

这就说到了现在社会有大问题的两项制度。首先是私家所有制,它造成的问题是把差异分配传递到下一代。当今社会最大的不公平问题就是私家所有制造成的下一代的贫富分化问题,或者说私家所有制使人生来不平等的问题,或者说私家所有制使人长在不同的(制度分配的)物产资源环境的问题。如果说企业产生的差异分配是合理的,企业是产生分配差异的地方。那么私家所有制就把这种差异传递给了下一代,合理的差异分配就变成了下一代不公平不合理的差异分配。家庭就成了转变差异分配性质的地方。家族在私家所有制下也会变成差异分配的放大器。私家所有制将合理的差异分配变成不公平的贫富分化继而放大为两极分化。因此,我们要反对和消灭的第一对象是私家所有制,第二对象是剥削。关于私家所有制的更多论述可以查看我的文章:论私家所有制和私人占有制。

消灭私家所有制的过程也是建立公有制的过程。作为公有制度一部分的公有分配制度是按需分配制度。我的观点是必须把按劳分配建立在按需分配的基础上。前面说有大问题的两项制度中的另一项制度就是按劳分配制度。我理解的按劳分配是按功劳分配,如此可以把企业主的分配算上,现在的企业主虽然是剥削者但对生产是有功劳的。按劳分配是合理的差异分配,能调动人的积极性,保证生产的效率。另一方面,按劳分配也有很大的不合理性。按劳分配要求一起同时生产才能获得分配。如果你是穷人,一段时间内物品(蛋糕)的生产过程中你又没有同时参与生产你就不能获得分配,比如失业下岗。按劳分配不是失业的原因,是使失业成为问题的原因。为了消除按劳分配的不合理性,必须把按劳分配建立在按需分配的基础上。

我们进行经济生产。我们做了许多大蛋糕,有大蛋糕A、大蛋糕B、大蛋糕C等。大蛋糕A做得足够大时我们就把A平均分配(按需分配)给每个人。大蛋糕B做的足够大时我们又把B平均分配(按需分配)给每个人。我们做越来越多的大蛋糕。我们共享越来越多的大蛋糕。共产主义的初级阶段社会主义,足够大的蛋糕尚少,我们就共享这少数的蛋糕,然后一起(不是同时)去做大其它蛋糕,一起(不是同时)去创造更好(品质性能)的蛋糕,一起(不是同时)去创造更多品种的蛋糕。

按需分配的一个方案是建立分配机构,收取更高的收入所得税,然后合理的平均分配给每个人。每个人享有物权的同时也有责任和义务去进行生产劳动。也就是每个人的一生中都能享有社会赋予他的物权,同时每个人的一生中都有一段时间的必要劳动时间去完成他对社会的责任和义务。关于人一生中的必要劳动时间的实现制度和方式,我提供的方案是劳役制度和组织经济。本文对此不展开论述。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 昨天,二叔和三叔来家里分田地了
  2. 她控诉陈丽华 20 多年,祖宅被拆、官司屡败,这位蓝眼睛北京人,比女首富更该被铭记
  3. 李昌平:舞阳造假系列评论
  4. 从清理3.8万名“砖家”说起……
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一些文化人的良心呐!一一什么叫“历史虚无主义”?此之谓也。
  7. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  8. 这是耻辱
  9. 从10分钟到5分钟:资本刀刀砍在打工人的休息时间里
  10. 【再看】又一铁证:“亩产万斤粮”到底是谁在鼓吹?
  1. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线
  2. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  3. 天眸:透视“李道国案”社会成本
  4. 他是无罪的,那当初是谁让他进去的?
  5. 陪他走过38年风雨,晚年墙上仍贴着他的照片:这份忠诚,时间会给出答案!
  6. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  7. 被利用的辉县政法机关:一起错案背后的权力迷局
  8. 张志坤:呼唤红军再回来
  9. 西北贾公主,真硬啊!
  10. 毛远新携亲属等到韶山祭扫——深切缅怀毛泽民烈士
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  3. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  4. 李道国同志无罪释放!这是党和人民的胜利!
  5. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 宋英向河南省纪委实名举报裴春亮
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 河北邯郸某中学前党委书记、校长乔某军,涉嫌性侵15岁女生,已被批捕。
  10. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  1. 人民公社时一个公社机关有多少干部?他们的作风和农民基本一样
  2. 项立刚:贾浅浅可能在劫难逃了
  3. 苏铁山:在历史大背景下的张志新案
  4. “一带一路”:一部全球化的历史
  5. 年轻人社保断交率超30%,未来拿什么养老
  6. 一个值得纪念的人——中国最近的一次“农民起义”,掐灭了中国斩杀线