强秦、强汉为什么不受某些文人的待见？

强秦被某些文人贬为“暴秦”，强汉的杰出代表汉武大帝被某些文人贬为“穷兵黩武”！

这些文人，理由倒是颇有一些，诸如专制独裁不民主不自由啦，诸如苛政酷吏啦，诸如劳民伤财啦。等等，不一而足。

这些人，对“大送朝”推崇备至，诸如什么科技发达啦，诸如什么生活富足啦，等等，理由一大堆。

初看，这些人似乎真的在乎民生，真的为了百姓。

然而，只须稍加对比，被金兵、蒙古兵屠戮的“送朝”百姓，是不是真的比“暴秦”、“穷兵黩武”的秦朝、汉朝生活幸福呢？显然不是！

那么究竟是一些什么人在强秦、强汉生活得不如在“送朝”呢？

就是一些无骨、无良文人！

因为强秦、强汉，都是崇尚武力，崇尚武功，尊崇武将，而且对外用兵必然就会对声色犬马的现象加以抑制，这样那些只会摇唇鼓舌的文人在这两个朝代不仅社会地位不怎么样，而且个人的生活也不会很“性福”！
而“送朝”呢？“崇文抑武”，战功卓著的武将也比不上那些摇唇鼓舌的文人。岳飞倒在秦桧的枪口下就是这种现象的必然归宿。而且“送朝”对外投降苟且偷安，从上到下纸醉金迷，“性生活”那是非常的繁荣，更加贴合了这些人的追求！


有人或许会问，这些文人那么贬低强秦、强汉，而推崇备受欺凌的“送朝”，一旦如“送朝”那样国破家亡，这些人的命运不也会很悲惨吗？

错！

这些识得几个字的文人，有一个强项，就是带路！

那个拦住金兀术马头，力劝金兀术不要北渡黄河的“无名英雄”，就是这些无耻文人的典型代表！



附：有一个无耻的书生，骑马追上金兀术扣马而谏：“太子(兀术)毋走，京城可守也，岳少保兵且退矣！……自古没有权臣在内，而大将能立功于外者”，

http://zhidao.baidu.com/question/117633362.html