2005年10月，中国共产党十六届五中全会通过《十一五规划纲要建议》，提出要按照“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的要求，扎实推进社会主义新农村建设。本来党的纲领、路线是非常正确的，但是人的认识是有局限的，不同的人有不同的认识。一个普通人的认识无关紧要，重要的是我们的领导干部的认识不能出现“太大的偏差”。 社会主义新农村建设是为了社会主义建设持续发展，增强国力。但如果出现“认识偏差”，则社会主义新农村建设就会走向对立的性质，而与党的原始的初衷相违背。特别是使“认识”故意错误，钻“政策空子”是危害极其严重的。因此社会主义新农村建设须防“新一轮腐败”的产生！
中央提出社会主义新农村建设是在“科学规划保证”的前提下提出的。要求要做到1. 因地制宜；2. 量力而行；3.突出特色。
但现在各级基层政府已经“篡改”了中央精神。在农村基层规划中，不是以“因地制宜”而进行。而是做“宏伟的规划”，脱离农村实际，造成巨大浪费。就我看到的是“乡政府”在规划中，以“小区式”建设来完成“新农村”建设。也就是说，一个乡成立一个“小区”，全乡村民居住在一起，象城市一样生活，或是“政府报告”中说的“农村城市化”。
一违背了“因地制宜”。
“小区”式建设造成的结果是“弊大于利”。1.百姓原建房产巨大浪费。百姓这10年内在房屋上投资很大。因此以“小区”建设对国家、对百姓都不利，是“弊大于利”。2.“小区”式规划建设不利生产。农村和城市不一样，土地作物的劳作方式和公厂的工作方式是有极大的区别的。一个农民你让他“跑”10华里路去种地，明显的不现实。3.从分散居住到集中居住，人员关系不协调，会造成极大的矛盾，不利于稳定。
二违背了“量力而行”
中央精神是立足已有条件开展村庄整治，凡是能用的，或是经改造后能用的房屋和实施，都要加以充分利用。如果进行“小区”式建设，那么势必原房屋与实施全部作废，这是极其浪费的。
三突出特色
“小区”式建设是具有特色的，但这一特色将是以“国家、个人”的巨大损失为代价，“弊大于利”是肯定的。中央说“民族的就是世界的，农村若失去其特色，只会变成一个个微型城市---”。 “小区”式建设明显违背中央精神。
综上所述，如果违背“因地制宜、量力而行、突出特色”的精神，那么我个人认为就有必要考虑有“腐败的思想”因素作俑。如果一个乡、或是一个县去大搞“城市化”建设，不注重“生产经济”建设，势必会产生“巨大”的腐败！
因此，在新农村建设中，须防又一轮腐败的开始！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
