论“一人一票”民主制的实施基础

·论“一人一票”民主制的实施基础


右右现在比较爱宣传的观点之一，就是西式大选民主，又称“一人一票”。台特长挢尤为起劲，还因此与大于老师打起了论战。有趣，俺也来说两句。


首先，说起“一人一票”，咱们大陆的人并不陌生。俺老家生产队里就经常搞。选生产队长啦，选会计出纳保管员啦，选大队长公社社长啦，都搞。选生产队长最热闹，因为关系切身利益嘛，全村男女老小济济一堂，嬉闹谈笑，直到会议开始。现在回想起来，也感到那个民主的真切。

而如果现在叫俺“一人一票”选杭州市市长，就没有那个感觉。为什么呢？因为选生产队长，村里村亲的，朝夕相处都熟悉，好选。选杭州市市长，那些候选人咱不认识，即使握过手吃过饭也不熟悉其为人，即使是老同学多少年了人有没有变，是不是贪官有没有养情人俺也不知情，所以基本上是听媒体忽悠，按小道消息判断。你说这有多少科学性？

如果媒体表面上共产党领导，实际上产业化了受资方领导，那么咱们得到的资讯还真实吗？从电视广告卖假货的经验看，资控媒体包装推销的候选人绝不会是无产阶级的。

由此，俺得出第一个结论：

要成功实行“一人一票”，首先要有【人民群众真正享有知情权】这个基础条件。不知情，你怎么能投出你的票？

比如各级领导干部候选人的家族情况（特别是财产）的公布。如果这些都不能公布的话，那么推行“一人一票”也就是一场大忽悠，是没有实际意义的。每当你听到有领导干部在起劲鼓吹西式政改的，你不妨问问他：“你是否能够现在就当众公布你家族的财产与其他情况？如果你不敢带头公布，如实公布，那咱们一人一票又有什么意义呢？”

又如那些候选人的政治态度也是人民群众必须知道的。比如他们热衷于什么政策，签发过那些文件，发表过那些政治性讲话，都应该有白皮书性质的刊物或专门网站供老百姓免费查询。现在的候选人介绍材料只讲其履历是不够的，要详细介绍其政策取向、实际政绩和对马列毛主义的态度。例如对公有制企业“改制”的态度，对毛泽东思想的态度，等等。

人民群众的知情权要在【工人阶级领导媒体】、【政府行政资讯有透明度】等前提条件来保证。

这是第一个结论。


其次，对“一人一票”，光是选举是不能算人民群众已经当家作主的，是不能达到【在位者必贤能】这个目的的。就是咱们公社里选社长，范围大了，那候选人一般只面熟而不知其心思了。若其表态正儿八经、慷慨激昂，象个好人。“一人一票”选上了，谁知他会不会变坏？或许他原来就是伪装积极，意图混进党内好升官发财干坏事呢？是个难题。当年咱公社有一个社长就变坏了，就是群众贴大字报揭发、引起上级党委注意后才处分下台的。

像现在咱们杭州已处死的副市长许迈永能说会道漂亮能干，如果搞“一人一票”，也可能跟台湾省陈水扁一样当选。有多少杭州市民知道其“房多钱多情人多”啊？所以只有选举的民主，是不完善的民主，就像一辆没有刹车的汽车一样。“一人一票”必须要有切实可行的人民群众的罢免权，才是一个稍微完整的系统，是一辆有刹车的汽车。

右右总想忽悠党中央和全国人民坐上“一人一票”这辆没刹车的西式靓车，居心十分的不良。大家可要警惕啊。

由此，俺得出第二个结论：

要成功实行“一人一票”，一定要有【人民群众切实享有罢免权】这个基本的前提条件。出事了不能罢免，“一人一票”又有什么意义？


第三，人民群众有了知情权、罢免权，“一人一票”制度是不是就完善了呢？选上了的领导干部，是不是要到犯大错误甚至犯罪了才可以罢免？是不是人民群众平时只能忍声吞气看着领导折腾呢？这样的民主制度是不是不够民主呢？

真正人民群众当家作主的民主社会里，劳动人民有权利用各种方式表达自己的诉求。如果一个社会只有有钱人可以在各种媒体上发出声音，工农群众无法发出声音，甚至唱红歌要被打，纪念开国领袖毛主席要被抓，在网上宣传毛泽东思想要被开除，批评领导干部要被跨省追捕，……，这样的社会是民主社会吗？

所以真正的民主社会，广大劳动人民应当拥有毛泽东时代那样的可以用大字报小字报网络广播报纸杂志批判会等各种方式监督各级领导干部的民主权利，应当拥有毛泽东时代那样的罢工游行成立革命组织抵制错误领导的革命权利。一个领导干部被选上后，就应该时时刻刻受到群众的监督，使其不敢松懈。不能平时禁止群众监督，出大错误了才一罢了之。那不是对干部负责的态度。

对干部要进行教育，使他们懂得：共产党的干部不是官老爷，而是人民的勤务员；要正确对待人民群众对自己的监督，将之视为群众对自己的爱护与帮助，从而更好地为人民服务。

这样，俺第三个结论就是：

为了使“一人一票”制能促进社会进步，就必须确保【人民群众享有广泛的民主监督权】。


另外，劳动人民的民主不仅要在选择、监督、罢免各级领导干部上得到满足，而且要在更贴近自己切身利益的企业里得到满足。

他们要民主选举企业的负责法人代表，不管其称董事长还是管委会主任。他们要参与企业的管理，监督财务、发展方向、经营管理和人事管理等。他们要参与企业经济效益的分配，反对剥削，实行按劳分配与按需分配相结合。

他们这一切要求，在主张资本世袭制、资本独裁、资本垄断专制的右右眼里，无疑是要造反，是非法的，是又闹革命了。

民主是具体的，是有阶级性的。咱们喜欢人民民主，不喜欢资产阶级的虚伪的民主，那种资控大选假民主。一人一票可以搞，但要在对候选人基本了解、发现其不对时可以罢免他、平时可以监督他的条件下才可以搞，也就是在保证劳动人民享有了知情权、罢免权和监督权的条件下才可以搞。没满足这三项条件就要推行，犹如要大家开一辆没方向盘、没刹车的汽车去云南山区。大家能答应吗？

最后喊几句口号：

劳动人民大民主万岁！！

毛泽东思想胜利万岁！！

共产主义的伟大事业万岁！！