随着改革的不断深入和市场经济体系建设的日甄完善，类似于三鹿奶粉事件的社会性问题，正在从方方面面考问着我们社会中的每个人、每个企业、每个社会组织机构：社会主义市场经济应该具备什么样的基本特质？尽管回答这样的提问，可能会形成一个多样化的结果，但是无论是从改革的初衷，还是从社会发展的根本目的来看，全面建设一个以道德和制度为约束条件的负责任社会，应该成为转型期也好，长期发展也好的中国社会的一个基本目标。因为，如果一个社会的发展，能够在方方面面，都把以对他人负责任的心态和理念，作为行事的准则，那么这样的社会才能够在竞争激烈的世界民族之林中走的更远。而建设一个全面负责任的社会，则应首先从理清并明确社会各方的基本职能做起。
30年的改革开放，中国社会发生了巨大变化。但是由于长期以来社会各界都把发展经济作为第一要务，忽视了发展经济时各自的最基本职能建设，因而造成当经济发展到了一定程度后，围绕各种日益突出的社会矛盾，谁应该负什么样的责任以及谁应该负主要责任的问题。
以三鹿奶粉为例，事件发生后，社会各界无论是普通民众还是一般媒体，都对政府进行大量批评。而批评的主要内容又都集中在政府的职责：监管不力方面。政府对此事的反映，一是立即对全国各地的患病儿童进行免费治疗，同时停止对食品类商品实行的免检制度；二是以最快的速度对相关政府官员进行问责，撤换了一批官员；事到如此，似乎政府成了应该对三鹿奶粉事件负主要责任的主体。但是，实事求是地讲，单就三鹿奶粉事件的责任主体而言，无论从逻辑还是从法律的角度出发，三鹿奶粉的生产者作为经营主体，要承担主要责任，这应该是一个不争的事实。但是，目前从公众和政府的反映看，似乎政府成为了此次三鹿奶粉事件的主体并且应该对此负主要责任，尽管政府相关职能部门确实在此次事件过程当中，负有一定的、不可推卸的责任。
形成这种认识的一个主要原因是，政府对自己基本职能认识不清。
长期以来，单就政府在发展经济过程中的基本职能，就有多种不同的认识，其中经营型、管理型、服务型是比较典型的几种。而它们的核心又都围绕着政府是一个全能、全知，包管一切的社会组织机构在展开。其实我们应该知道，在市场经济条件下，政府的一个基本职能，是为社会的发展提供良好的公共管理和公共服务，而作为提供公共管理和公共服务的一个组织机构，它首先应明确自己的权力边界，而不是一个无论是百姓意识，还是自己意识中能够承担无限责任的全能组织机构。只有当政府认识到自己是一个责任有限、权力有限，以为社会良性发展提供公共管理和公共服务的组织机构的时候，我们长期以来一直提倡的依法治国、依法行政的理念，才能够在现实生活中得以推广和普及。同时，也只有在政府认识并明确自己基本职能的前提下，社会中的个人和企业，才能够树立起自己对自己行为负责的基本理念，进而为建设负责任的社会打好基础。
还是以三鹿奶粉事件为例，在一个正常的负责任的社会里，事件的受害者首先应该通过法律起诉奶粉的生产者，而生产者也应该主动承担起应负的所有责任；舆论媒体应该从谴责生产者的道德良心出发，鞭打无良企业的不法行为；政府则应从为社会民众提供公共服务的角度出发，一方面协助和引导受害者通过法律，追讨属于他们的公道，另外一方面不断加强对市场经营秩序的管理。
只有社会的各个方面都能够以对自己和他人负责任的态度出发，我们建设一个负责任社会的目的，才能够最终实现，而目前我们首先要做的是理清并明确政府工作的基本职能。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
