谈谈关于解决两极分化的问题
我国现在的两极分化已经称得上是惊世骇俗了。这惊世骇俗倒不是什么十分重要的问题，重要的是这种分化必然引起人们心理天平的失衡，太大的失衡必然导致社会的动荡。社会动荡将势必影响政权的稳定。“以史为鉴”，单从这一意义上来说，执政党也应该下决心缩小两极的差距。
但现在仅是在嘴上说说，实际上什么有效的措施也没有。唯一看到的就象以往解决矛盾一样，又在“税”上动起了脑筋。
我在以前的文章里早就说过，我们的特色之一就是，有关方面解决社会上许多矛盾的唯一办法就是打“税”和“费”的主意，对老百姓不但一点好处也没有，相反倒是增加了百姓的不少负担。
比如九十年代初为了限制公款吃喝增加的筵席税、为了限制公款旅游提高交通的票价，后来又有为了减少官员的贪污受贿出来了“免费午餐”和“阳光工资”，为了限制公车私用而提高油价、为了限制公款消费增加购物税、消费税等等等等。
几十年下来尽管在解决问题方面一点效果也没有-- 一样也限制不了，相反愈演愈烈-- 但他们对这种“解决”问题的方法却是情有独钟，其兴趣有增无减，因而是乐此不疲坚持不懈的。但在另一方面，效果很明显：财政的收入和他们自己的收入大幅地增加了，而百姓们私款消费的成本却是不可避免地提高了。
以解决问题为借口增加税费的征收，其实是无异于趁火打劫的。
为什么不直接限制公款消费呢？因为这种直接的限制无疑是限制了他们自己。如果真的限制了，他们自己的利益就要受到极大的损失。
就象“缩小两极差距”，为什么不能直接大幅地增加弱势一极的收入，就象给自己搞“阳光工资”一样，而单在“个税”上动脑筋呢？
个税提得再高也提高不了弱势一极的收入，哪怕你就按收入的比例来征收，除了增加财政收入，对于缩小什么差距根本无济于事。而高收入的强势一极为了自己收入不受损失便会不断提高自己的工资福利等等的待遇。
有人说两极分化是因为国企职工工资福利待遇高了，应该进行限制。
太有意思了。这其实是阴谋。
国企是公有制计划经济的仅存硕果。它的工资福利待遇高正是反映了公有制计划经济的优越性。
私企为什么工资福利待遇低呢？为什么欠薪拖薪的全都是私企？甚至连职工的健康和生命安全都没有保障？因为那是资本家的私家财产，他要尽一切可能增加自己的财富，所以就要不遗余力地吮吸工人的血汗-- 尽一切可能和尽可能多地占有工人们的剩余劳动价值。
国企私企的优劣对比早已有目共睹，而这种结果自然非常令私有制难堪，于是心怀鬼胎的“改革”精英们想到了消灭参照物-- 国企，叫你没有比较。于是便编出国企如何如何的鬼话来希望把最后的公有制彻底消灭。这样无论他搞得如何残无人道也会继续忽悠说：这是转型时期的阵痛。
减少两极分化的差距就应该增加低收入的工资，这是最简单明白、也是最容易实施的办法。
为什么不搞呢？只能有一个解释：因为对他们自己非但没好处，反而有害-- 使他们经济受损。这里面就有财政的收入和资本家的利润。
工资根据什么增加呢？可以借鉴以前的“八级工资制度”，根据工种和技术等级来确定工资。
技术等级如何认定呢？由职能部门考核之后发给证书。
以前建筑工人各工种的“技术大比武”就是很好的办法，可以在此基础上进行完善来作为评定技术等级的措施。工人的工资就按工种和技术等级发放领取。
资本家不干怎么办？好办。把他们的利润按产值的比例上缴国家，由国家的职能部门直接发给工人工资。
但是，这一切的前提是必须消灭腐败。否则官商勾结起来你什么正经事都只能成为他们干坏事的借口，就好像反腐败却给自己搞“阳光工资”一样。
“世界上怕就怕‘认真’二字，共产党就最讲认真。”中国共产党的缔造者之一的毛 泽东如是说。几十年的实践证明他说的是对的，也证明他是个说到做到的人。
邓小平说：新中国成立以后，只花了三年时间，这些东西就一扫而光。吸鸦片烟、吃白面，世上谁能消灭得了？国民党办不到，资本主义办不到。事实证明，共产党能够消灭丑恶的东西。(3-379)
那为什么自他掌握最高领导权之后这些“丑恶的东西”就立刻死灰复燃而且就消灭不了了呢？
消灭到后来，三个代表竟然宣布“要充分认识反腐败工作的长期性、艰巨性和复杂性”。
在共产党领导下，有十几亿人民，当真“认真”起来的话，什么事情办不成？
唯一的解释就是不“认真”了。
对于这些关系极其重大的事情不“认真”说明了什么“深层次”的问题？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
