绝不能让资本家加入共产党
一、让资本家加入共产党同党的性质不相容。
共产党是工人阶级的先锋队组织，应由无产阶级先进分子所组成。如果不是这样，那就不是共产党，无论它打着怎样的旗号。而资本家既不是工人阶级或其他劳动群众，更不是无产阶级的先进分子。共产党是工人阶级的先锋队组织，表明其具有鲜明的无产阶级的阶级性，不可能既是工人阶级先锋队，又是资本家的先锋队或其他不具有鲜明阶级性的人群组合的先锋队。所以，党的性质决定，资本家不具有加入共产党的资格。
二、让资本家加入共产党同党的宗旨不相容。
为人民服务是共产党的宗旨。而为人民服务，首先是为占人口绝大多数的工农大众服务。而资本家追求的是其自己的利润最大化，最大限度地榨取工人阶级创造的剩余价值是其实现利润最大化的核心手段。不可能设想，一个一方面严酷地剥削工人阶级的资本家，会另一方面为工人阶级谋取利益。
三、让资本家加入共产党同无产阶级专政的历史使命不相容。
无产阶级专政的历史使命是消灭阶级和向无阶级社会过渡。而消灭阶级，首先就是要消灭生产资料的私有化。在我国，无产阶级专政是工人阶级（经过共产党）领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政。而一个掌握着大量的私有的生产资料，不断地制造着日益扩大的贫富差别、日益尖锐的阶级矛盾的资本家阶级，显然同无产阶级专政的历史使命是完全格格不入的。
四、让资本家加入共产党将导致党的领导地位受到质疑。
共产党领导地位的充要条件，一是工人阶级领导的无产阶级专政的国家政权，二是共产党的工人阶级先锋队性质。因为只有是无产阶级先锋队组织，才有资格代表工人阶级对无产阶级专政的国家实行全面领导。也就是说，共产党的领导地位的资格，完全是由工人阶级的领导地位赋予的。而一个严酷地剥削着工人阶级的资本家阶级，有什么资格加入由工人阶级的领导地位赋予领导资格的领导集团？而一个连资本家也可以加入的政党，显然不是无产阶级政党，更不是无产阶级先锋队。这样一个组织，由什么资格在无产阶级专政的国家居于领导地位？
五、让资本家加入共产党将导致共产党组织的崩溃。
西方“多党制”的社会基础，就是由利益不同的资本家组成的社会集团。地域、行业都可能成为形成不同利益的资本家集团的因素，而形成不同利益资本家集团的核心因素，则是投资主体。资本家进入共产党，就会在党内形成不同利益的集团，这些集团势必为了集团的利益而互相倾轧，在党内形成派别林立的局面，从而导致党丧失铁的纪律而失去凝聚力、战斗力。而当党一旦丧失了凝聚力、战斗力的时候，资本家阶级打着共产党的旗号已经毫无意义，于是党组织分崩离析的局面便形成了。
总之，让资本家加入共产党，是开门揖盗，是引狼入室，是自废“武功”。
六、怎样理解“一切愿意为着共产党的主张而奋斗的人，不问他们的阶级出身如何，都可以加入共产党”？
这段话出自 1935年12月25日 瓦窑堡会议所作的《中央关于目前政治形势与党的任务决议》。这段话，连同其前面的一句话“同时中国共产党又是全民族的先锋队”，成为一些人篡改党的性质、允许资本家加入共产党的“理论依据”。且不说1935年12月的时候，党在政治上、理论上、思想上尚未成熟——1935年1月的遵义会议只是解决了迫在眉睫的军事路线问题，党在政治上、思想上、理论上真正成熟起来是在若干年后经过延安整风直到七大前后的事情——篡改派将这段话作为“理论依据”是否具有权威性。单看“一切愿意为着共产党的主张而奋斗的人，不问他们的阶级出身如何，都可以加入共产党”这段话，就不能成为资本家可以加入共产党的理论依据。“愿意为着共产党的主张而奋斗”，而共产党的主张，最基本的就是“两个决裂”—— 同传统的所有制关系实行最彻底的决裂，同传统的观念实行最彻底的决裂。也就是说，不管什么阶级出身，要想加入共产党，就必须实行“两个决裂”。试问，一个正在压迫、剥削着工人阶级的资本家能说是实行“两个决裂”或愿意实行“两个决裂”了吗？
而革命导师毛主席在瓦窑堡会议上所作的《论反对日本帝国主义的策略》（ 1935年12月27日 ）中的说法则是，共产党是“民族革命的先锋队”。“全民族的先锋队”和“民族革命的先锋队”显然是两个本质不同的概念。
2011.10.01
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
