2011年10月10日是辛亥革命百年纪念之日。为此，两岸在此前后都举办了一系列的纪念活动，其高潮则是胡锦涛在大陆、马英九在台湾分别讲话。胡锦涛、马英九两人的讲话，其基本出发点当然是肯定自身的政治合法性、强调都是孙中山革命事业的忠实继承者。这也成为两份讲话最大的共同点。
孙中山提出民族、民权、民生三民主义的政纲，作为挽救危亡中的中国的策略，历百年仍可见其伟大之处。孙中山革命一生，遭遇的挫折不可胜计，但始终不动摇革命的决心，实为古今伟人。在军阀混战、民不聊生、革命尚未成功之际，孙中山提出“联俄、联共、扶助农工三大政策”，中国共产党人以此为基础，认为“三民主义是社会主义的好朋友”(语出毛泽东)，与孙中山领导的国民党展开合作，开始了反帝反军阀革命的新征程。可惜，孙中山先生未能见到革命成功，即病逝于北京，可恨苍天不假时日于英才。
今天，台湾纪念辛亥革命，自然要讲“中华民国”百年的好话;而大陆纪念辛亥革命，则更注重辛亥革命在中华民族复兴进程中的历史贡献和意义。从胡、马两份讲话中，人们也能感受得出两岸对某些关键问题的回避。恰恰是这些关键问题，反倒是急待两岸政治家引起高度重视、并认真解决的大考验。
马英九历数了“中华民国”的经济、政治、文化各种成就，但回避了如何真正落实“民族主义”的问题，而这恰恰是孙中山三民主义的首要内容。晚清中国风雨飘摇之际，孙中山目睹中国可能亡国灭种的巨大危机，奋力疾呼并终生致力复兴民族主义，无疑为中华民族立下历史功勋。时至今日，两岸分裂，事实上仍然是帝国主义欺侮中国留下的历史遗迹。马英九对台湾经济发展、政治民主、文化传承信心满满，但明眼人看看现实就知道，恰恰在民族独立的问题上，无论台湾还是马英九个人，其历史记录都乏善可陈。
眼下距离台湾新一轮大选不到100天，虽然马英九对台湾的民主经验自视甚高，然而，蔡英文、金溥聪(马英九的代表)在竞选刚刚打响之际，即远赴美国(蔡英文之后还去日本)展开竞选活动，请求美国的支持和首肯。试问，一个正常的民主国家会发生这类事情吗?一个所谓的“总统”候选人在竞选展开之初，首先请求外部大国的支持，这是选最高领导人，还是选“儿皇帝”?台湾的前“总统”陈水扁因贪腐锒铛入狱之际，竟然以台湾是美国殖民地为理由、要求美国出面相救，这样的民主经验，可谓滑天下之大稽。这样的经验介绍给大陆，不亦太过?自欺欺人、无过于此。
对台湾来说，民主还处在非常初级的阶段，距离台湾人民的要求相差甚远。李敖曾嘲笑台湾的民主是从两个烂苹果里选一个不太烂的苹果，何尝不透露出普通民众的许多苦涩和无奈?如果哪一天参与台湾大选的领导人，可以不再理会美国、日本等帝国的旨意，以台湾人民的意志、以革命民族主义为马首是瞻，台湾的民主大概可以说毕业了。眼下台湾的民主，则实在还不到向大陆传经送宝的时候，也违背了孙中山民族主义、民权主义、民生主义的基本要求。
胡锦涛的讲话，强调了孙中山领导辛亥革命的伟大意义，强调了中国共产党人继承孙中山革命事业建立新中国、推进改革开放的成就。相对于马英九，更突出了爱国主义(即革命民族主义)的价值理念;但对民生大计、共同富裕着墨不多。事实上，新中国建立后的前30年，能够建立基本完整的工业体系和国民经济体系、能够大规模扫除文盲、能够大幅度提高人民的健康水平;最近30多年，通过改革开放的一系列措施，进一步增强了国家经济实力、也或多或少地提高了绝大多数人民的生活水平，成就非凡。但大陆今日面对的最大问题，是如何实现共同富裕，如何解决孙中山早已提出的民生问题。
在30多年的时间里，中国由一个贫富差距极小的国家迅速变化为一个贫富差距悬殊的国家，是当前中国政治最大的风险。“不患寡而患不均”，并不是一种道德说教和观念，而是中国历史的基本法则。一个5%的富人占据极大多数社会财富的社会，最终必定会在95%的贫民的怒火和暴力中崩溃，这绝不是几个书生反复念叨“告别革命”就可以置之不理的重大挑战。当中国经济总量已高居世界第二之际，还一味强调努力做蛋糕、而无视合理分蛋糕，只能激起社会底层群众的愤怒和绝望，迅速失去民众的支持。民心向背，历来是政权兴亡的根源。虽然胡锦涛近年反复强调落实科学发展观、建设和谐社会，但在辛亥革命百年之际，回避民生大义，未必是合情合理之议。
自辛亥革命百年来的历史表明，无视广大人民群众的利益，或迟或早，一定为人民群众所抛弃。只有那些真心实意为底层工人农民谋利益的政党，才获得了最终的胜利。蒋介石败守台湾，江山易手、豪门破碎，使蒋氏父子痛定思痛，实施了一些有利于底层群众的政策，最终也使国民党在台湾取得了一定成绩;倘若蒋氏父子败守台湾之际，还如其统治大陆一样、放任豪门大族掠夺平民，则台湾也必不容蒋氏父子。而今天，大陆贫富急剧分化，执政党和各级政府如果依然采取过于偏向富豪权贵的政策，则定会置执政党于危险之中。由此而论，马英九拿出大篇幅宣示要建设“百年公义”社会，提出缩小贫富差距，自然更能够赢得两岸民心。
今天纪念孙中山和辛亥革命100周年，总结经验、肯定成就固然重要，但也要从那些已被历史淘汰的反面典型中吸取教训。所有的政客或者统治集团，如果视人民利益为无物，满腔心思只专注于谋取小集团的私利，最终必定被人民所唾弃。清王朝如此，袁世凯如此，北洋军阀如此，蒋家王朝同样如此。这恐怕是今天海峡两岸的执政者都应当警觉、认真面对的考验。对台湾领导人，革命民族主义不容抛弃、否则即为辛亥革命的叛徒;对大陆执政者，悠悠万事、民生为大，防范并阻止资本、权贵和知识精英联盟对普通工农群众的劫掠和欺凌，则成为了历史性考验。何去何从，焉能不审?
大民工，博客：http://blog.sina.com.cn/f66250000
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
