“华尔街”的对比
吴敬琏是威望较高的经济学家，应该得到一定的尊重。
中国经济学界有一种美化资本主义的倾向，吴敬琏有一定代表性，这一点不值得尊重。
吴敬琏在经济学中不应用马克思主义基本原理，美化美国资本主义，不久前还说是“舆论把华尔街妖魔化了”，这是一句蠢话。如今美国本土的人----不是那些搞“舆论”的人民群众，发起了占领华尔街的运动，这个运动已波及美国很多大城市，他们高呼是华尔街的1%，“侵略了美国的99%”，这是事实呢，还是被妖魔化了？就在吴敬琏说“妖魔化”的时候（2010年11月），美国的经济早已被金融危机折腾了几年，华尔街已经在唾骂声中臭名远扬了。吴先生还要硬着头皮那么说，不知是何用意？
如何看待美国资本主义，离不开马克思主义基本原理。美国资本主义的发展，200年来一直没有跳出马克思主义阐释的基本规律。吴敬琏等青年时期对这些是透彻得很的，如今他们公然违背这些基本原理，实际上是犯了一个不应该犯的很低级的错误。
作为权威经济学家，应该在国家重大经济问题中拿出切实的解决方案来，我国经济学家们都没有尽到这个责任。只知道鹦鹉学舌，背诵资本主义经济的教条，是他们的共同特长。中国官场的腐败、社会道德的堕落和经济领域的丑恶现象，它们的广度和深度都超过了清朝末年。所幸的是我们的革命根基很牢，中央现有一批正派分子顶着，大厦不会倾覆。这些问题大部分是经济问题引起的，可是我们的经济学家们什么都没有“数”，说起来空话连篇，或者冷不令丁就犯一些违背马克思主义的低级错误。
我不代表“舆论”，没有将他们“妖魔化”的能力。
（2011/10/9）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
