我在上一篇文章中指出，温家宝同志是在毛泽东思想的熏陶下成长起来的。这是根据他在南开中学讲话叙述成长过程提供的材料推算而来，即，天津解放在1949年1月，他6岁4个月，刚够上小学的年龄。1955年小学毕业进南开中学，1961年毕业。大学8年，就是1969年毕业。他在大学入了党。从1955年到1969年，正是当时大力宣传毛泽东思想的时候。林彪当国防部长后，提倡毛主席著作要天天学，入党积极分子温家宝不读毛主席著作，不大讲学习毛主席著作的体会，要想成为先进分子是完全不可能的。正是因为这样，他思想根基好，为人民服务思想明确，树立牢固。他说他从小就同情穷人，这正是那个时代的特征。所以，我们应该肯定，他在毛泽东时代是先进分子，到了邓小平时代也理所当然是先进分子，这是合乎逻辑的成长。
有人说，温家宝的讲话“毛主席”一个字也没有讲，意思好像是说，我的题目不对头。换个角度说，我的提法不一定能得到温总理本人认可。这个嘛，我就说不准了。
但是，我有绝对把握说，我的分析没有错。我家里也很穷，我小时吃过野菜，上中学时一直交不起学费。土改时家庭成分定为贫农，由于我父的历史有问题，他被定为历史反革命，我的家庭出身就划入了“剥削阶级家庭”。我没有能够上大学，没有像温总理那样受到良好的教育，接受充分的毛泽东思想影响。但是我仍然受到了毛泽东思想熏陶，树立了革命人生观、世界观，我从内心深处感谢毛主席拯救了中国，感 谢毛泽东思想对我的影响，帮助我成长。温总理比我受的影响更大，得到的实惠多得多，所以，将心比心，我的标题 应该没有错。
还有一个最过硬的根据，就是温总口口声声说的穷人哲学，他说“我之所以经常讲穷人的经济学、穷人的政治学和穷人的教育学，就是想让人们懂得在中国乃至世界上，穷人占多数”。这完全是毛主席主张的继承，在我们这些过来人的眼里没有任何新意。就其深刻性来说，还没有达到毛主席让劳苦大众从政治上、经济上、文化上彻底翻身的思想力度。
温总理的这些说法，我还感觉好像有点回归的味道。
我们现在的政府，和毛主席时代的政府明显区别是帮富。为了落实让少数人先富起来的总方针，在许多具体政策上就要向帮富倾斜。包产到户等有帮富意味，实质上只是脱贫，富不到那儿去。真正的帮富有，优先贷款动辄数百万、数千万。优先供给好地皮，宁可将良田放弃也要供给开发商。青岛曾经将市 政所在地都让出来的事例。优先发放许可证而不问经营效果，商人不择手段经营，政府不加严厉处置，这就是帮富。沿海条件优良城市，内地交通条件较好的城市 ，以及什么“开发区”，都可供富人发展。富人不来，还要“吸引”，引来的富人，都是“外资 ”。这个“外资 ”本身就是大富，再帮一下，就成了“大大富”。难道我们各地不是这样做的吗？我说这是“帮富”，该没有造谣的成分吧。对这些现象采取什么态度，那是各人看法问题，起码这个现象是真实的，这是应该 承认的。
重要资源是国家和全民的，国家为了帮富，交给一帮亡命之徒致富，那还有个好。煤矿不就这样吗？乱采乱挖，矿难时有发生，贫苦矿工一死一大批。煤老板赚了钱到大城市炒房，富了又富。矿搞糟塌了，房价也搅乱了。许多富人都是为富不仁者。温总理是有良心的人，作为政府总理，一方面要和他们斗争，一方面又大讲穷人哲学，所以是一种回归。
毛主席时代，简单地说就是帮穷，所有政策都是向穷人倾斜。温总理讲穷人教育学，他应该深有体会。我举一个教育上的例子。
前些天在网上看到一个山东网友的文章说，1970年时（毛主席在世），一个农民只需卖一斤小麦就可以解决一个孩子上小学的学费。他说：
“我妹妹在1970年读小学一年级报名时，只须向学校交三毛钱（0.3元），当时只需交纳书籍费，没有学杂费，是真正的“一费制”。待到开学发书时，两门教材《语文》、《算术》的定价相加也只有两毛八分钱（0.28元），当初报名时多交的贰分钱还是被老师退给了每一个同学。0.28元就是当时整个一学期的费用，当时小麦的市场价是：0.35元／市斤。也就是说，农民只需要卖掉八两（0.8市斤）小麦就足够了。”
那时农村大学生怎样？我没有读大学，没有直接认识。但是我的同事们告诉我，农村来的大学生有助学金。每月甲等助学金，足够一个月伙食，还有零用钱。现在大学生一年要交学费几千元，生活费也是几千元，农民为了供大学生上学，大都是倾家荡产。
在此我要申明，社会发展有些话不可以简单说明，也不可以简单比较。对上面的事例我就是这个态度。然而我要说的侧重点是不能否认的。为什么卖一斤小麦能管一个小学生一年学费？为什么农村来的大学生不要家里一分钱？就是政府有帮穷政策。这该不会说错吧？
帮穷和帮富是两个不同的政策。帮穷是共产党革命的本质，让少数人先富起来的同时，不应该忘记帮穷。不能像毛泽东那样理直气壮帮穷，就是忘本。坦白地说，有人可以说是忘本，有人则是剥削阶级意识本质的暴露，连“忘本”的资格都没有。
不知温家宝总理是否有难言之隐？作为一国政府的首脑，帮穷是分内之事，是理直气壮之事，有条件拿出具体政策措施来。不此之图，却停留在大声疾呼的层面上，叫人费解。再者，不知高层有什么忌讳？好像不大好从正面讲毛泽东。明明是那个时候过来的人，讲话好像要特意和毛泽东划清界限，生怕沾了他的边，有这个必要吗？不懂。
（2011年11月8日）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
