党中央在评价毛主席晚年的错误时，称之谓“是一个无产阶级革命家的错误”。我认为是十分科学贴切的，坚持了历史唯物主义观点。如何来理解这种错误呢？
一、是为革命的。它不是为了谋取个人利益和保护腐朽落后的势力，而是追求社会进步，保护人民利益。“大跃进”为的是加快社会主义建设，实现强国富民，但是被一时的胜利甚至是虚报成绩误导，以致出现急躁冒进。“文革”的主观动机是吸取苏联变修的教训，防止资本主义复辟，巩固和发展社会主义，并适应社会进步的要求。革除剥削阶级的旧的传统和习俗，营造适应社会主义的先进文化。虽然出现了种种负面的后果，但没有主观恶意，属于判断夸张、组织先天不足所致。
二、是一种革命。革命就是由落后向进步，并用暴力推动的社会变革，是一种激烈的社会发展探索。毛主席晚年虽然犯了阶级斗争扩大化的错误，但主观上是探索巩固和发展社会主义的道路，加强人民民主专政，领导无产阶级战胜残余和新生的资产阶级。因为是探索，前所未有，就容易存在不足；因为包含了强制性的手段，又缺乏法律和组织程序，造成打击对象的滥用和斗争的局面混乱。
三、是伟人所为。毛主席晚年的一些事虽然有错误，但这是他伟大一生中的一小部分过失。他为劳苦大众的翻身解放和新中国的统一和建立，作出了决定性的伟大贡献。他领导人民在一个贫穷落后的东方大国，建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系，使人民生活普遍有所改善；大胆抗击帝国主义等敌对国家的侵略，捍卫了国家领土完整和主权独立。运用“三个世界理论”，使我国进入了联合国；探索和积累了社会主义建设的经验教训，为改革开放打下基础。
任何人都不可能孤立和先知先觉地存在于世，必然受到时代和环境的局限性。在历史的长河中，最伟大的人都只能是某个方面的伟大，整个地不可能超越他后来的伟人。我们所认为的伟人，其实都是一个时代的伟人，而不可能是历史上永远的伟人。因为，社会在发展在进步。马克思没有想到资本主义如今还如日中天，列宁没有想到贫穷的社会主义国家几乎存在不下去，这是毛主席实践的艰难和失误所在。华盛顿肯定没有奥巴马知道和会做的事情多。所以，称毛主席晚年的错误是“无产阶级革命家的错误”是明智的。
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
