向韩德强老师致敬并致歉
雨夹雪民声网博客:http://blog.yujiaxue.mshw.org/
原文地址:http://blog.yujiaxue.mshw.org/post/87/1371
2011-11-24
我 看了韩德强老师《就“支持梁稳根进中央”一事承认错误，深致歉意》 一文，感到非常感动。批评与自我批评是中国共产党人优良的传统作风，在这中间，自我批评是尤为重要的。毛主席和周总理在世时就经常进行自我批评，这不仅无损他们的伟大，恰恰证明了他们的伟大。韩德强老师作为一个知名的左翼学者，能够诚恳的自我批评，是很不容易的。在这里，向韩德强老师致以革命的敬礼！
不 过，看了一些网友评论，我又感觉很忧虑。一些网友说：“左派内部第一个有带头作用的自我批评，这是划时代的左派内部的大事”，“中国左派思想阵营中公开撰 文自我批评者，韩德强是第一人。”这些是不符合事实的。在我印象中，以前左派内部自我批评虽然不很多，但也并不太罕见。比较早的是黎阳老师，在2006年 时曾经反对朝鲜研制核武器，后来公开撰文自我批评。只是这一年来，不知从哪里蹦出很多“一贯正确”的“革命家”（尽管他们除了旅游、喝酒、打麻将及批判张 宏良和韩德强等老师外似乎没有任何革命行动），遇到不同意见就要置于死地，把左翼的风气带坏了。因此，韩德强老师的自我批评就变得令人感到很新奇了。
在韩德强老师发了支持梁稳根进中央一文后，我曾经发过几篇文章批评韩德强老师，现在回过头来看，这些文章至少有两个严重错误：
第一，不应该引用中央文件和中央领导人的讲话。经常看我的文章朋友都知道，我行文喜欢就坡下驴，借力打力，经常引用一些中央文件和中央领导人的讲话。但是在内部争论时沿用这种做法是极为不妥的，有借势压人之嫌。
第 二，一些语言过于尖刻。例如，“韩老师，可以为‘好的美国大兵’带路吗？”“学点唯物论，心中有杆秤，学点辩证法，切莫闹笑话。”“当年意大利共产党就想工人农民、资本家、中间阶层三个都代表，结果谁也代表不了，最后干脆自行解散了，其教训不可谓不深刻。”这些尖刻的语言用于左翼内部争论时是极其错误的。
在此，对我的几篇批评文章中的错误和对韩德强老师造成的伤害向韩老师和支持韩老师的网友诚挚致歉。
另外，我在《温总理南开演说戳破了南方系污蔑毛主席时代的谎言》一文中把台湾和上海的人均产值弄错了，后来尽管作了更正，但在更正时一不小心又把1975年上海产值误打成1002美元，其实应该是1021美元（现在已经更正）。在这里再次就笔者的错误向网友郑重道歉，并希望网友转载时采用更正后的数据。
还 有，我在《卡扎菲被和谐只因不听毛主席的话》一文中说，“卡扎菲所追求的‘全民民主’、‘公正和谐’的‘伊斯兰社会主义’也不可能是真正的社会主义，最多 只能说是带有一定社会主义因素的资本主义社会。”一位毛派穆斯林青年跟贴批评我有宗教歧视。其实我并不是说社会主义社会不应该容许信仰伊斯兰教等宗教，而是说卡扎菲认为建设“伊斯兰社会主义”就不能要阶级斗争和无产阶级专政，只能搞“全民民主”、“公 正和谐”才符合教义的观点是错误的。事实上，毛主席去世后的80年代，维吾尔族的赛福鼎恰恰是最拥毛的一位领导人，并因此受到了不公正的待遇。但我的文章并没有就这个问题说清楚，客观上对穆斯林朋友的感情造成了伤害，在此深致歉意。
一 些整天旅游、喝酒、打麻将的“革命家”，在韩德强老师写了“支持梁稳根进中央”一文后大骂韩德强老师是“奴才”、“抱大腿”、“叛徒”、“内奸”。然而奇 怪的是，这些“一贯正确”的“革命家”无不对韩德强老师“关于党的性质是否会因为梁进中央而改变问题，我认为也不存在”的观点极为赞赏，甚至有人认为梁稳 根比中央里的人好很多，梁稳根进中央会使党变的更好。既然这样，你们骂韩德强老师又有什么道理？另外，孔庆东老师受新华社和南方系围攻时你们干什么去了？还有，有些“一贯正确”的“革命家”说17大海尔集团的张瑞敏已经作为资本家代表进中央了。这是不符合事实的。17大时海尔集团尚未进行改制，张瑞敏是作为集体企业代表进中央的。当时有人提出让红豆集团的老总作为资本家代表进中央，但没有成为现实。
去年11月26日晚，总政歌舞团著名女高音歌唱家梦鸽携手她的丈夫、著名男高音歌唱家李双江在渝登台，为重庆市民带来了一场充满激情的《如梦如歌》红色经典歌曲演唱会。中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来与毛主席的女儿李纳夫妇观看了当晚的演出。 （http://www.chinanews.com/gn/2010/11-27/2684744.shtml）此后，不知从哪里蹦出很多“一贯正确”的“革命家”，猛批薄 熙来和张宏良，至今已经整整一年。（南方系围攻李双江的原因也在于此。有人说那个彭某是某支持“军队国家化”的大领导的亲戚，制造“李双江之子打人案”是 大领导的授意，不过这个消息尚有待进一步核实。但有一点可以确认，那个彭某30来岁就有了几千万的资产，光住的那套房子就价值800多万。http://view.shangdu.com/focus/20110914/236_435171.shtml）
近来，孔庆东受新华社和南方系围攻，司马南被踢场，表明形势越来越严峻。（奇怪的是，受到围攻的孔庆东和司马南两位老师都是“保皇派”，某些“一贯正确”的“革命家”仍然悠闲的整天旅游、喝酒、打麻将。）我建议左翼应该形成三点共识：
第一，必须反对私有化。对于某些“一贯正确”的“革命家”鼓吹国企是官僚资本主义，私企是民族资本主义，私有化是伟大进步的错误观点必须批评。
第二，必须维护食品安全。对于某些“一贯正确”的“革命家”鼓吹反转基因是资产阶级改善生活质量的运动，转基因是工业化的伟大进步的错误观点必须批评。
第三，必须防止中国走苏联解体的老路。对于某些“一贯正确”的“革命家”鼓吹让中国走上苏联解体的老路，乃至像南斯拉夫一样军阀混战、外国入侵是“反封建”，说这样“有利于社会进步”、“有利于无产阶级对资产阶级的反抗斗争” ，应该联合南方系搞政改的错误观点必须批评。
在反私有化、反转基因、反南方系政改派三个问题上有了共识，不同观点的左翼就可以在求同存异的基础上团结起来，应对南方系汉奸的围剿。
顺 便说一下，一辆车是向左开还是向右开，不能看车灯怎么打，应该看轱辘怎么转。“革命派”不是自封的，一个人是不是革命，不在于口号喊得多响，而在于实际行 动。现实的左翼中，恰恰是那些被认为依靠上层的人，对外宣传也是最积极的，相反，恰恰是那些天天喊着团结和依靠群众的人，却往往把大量时间放在怎么对其他同志指手画脚上，连最基本的对外宣传都不重视。这大概就是孔庆东、张宏良和司马南等“保皇派”经常受到围攻而某些“一贯正确”的“革命家”却可以悠闲的整 天旅游、喝酒、打麻将的原因吧。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
