共产主义并不遥远（3）：社会主义的真相与经验教训

 

 

    共产主义初级阶段的特点：政治民主，经济民主，公有制，按劳分配；

    社会主义的特点：政治专制，经济专制，公有制，按劳分配；

    资本主义的特点：政治民主，经济专制，私有制，按资分配与按劳分配并存。

    共产主义运动的三个最光辉的典范，一是苏联；二是铁托时期的南斯拉夫；三是改革开放的中国。把这三个国家的经济政治实践研究明白了，也就清楚了共产主义的结局。

    最典型的社会主义国家是前苏联，它在上世纪30年代创造了经济奇迹，而同时期自由资本主义却发生了全世界范围严重的经济危机。在相当长的时期里，社会主义一枝独秀经济持续高速增长，而资本主义却因为周期性地爆发经济危机，严重地制约了经济发展速度。在十月革命前的1913年俄国的经济规模只有美国的1/8，尽管经过二战的浩劫让苏联的经济遭到毁灭性打击，尽管美国在二战中发了战争横财，但在1970年代苏联经济规模已经达到美国的60%左右，当时苏联已经成为了工业军事科技政治的超级大国，达到人人有宽敞的免费住房、有免费的医疗、有免费的教育、1/3的人拥有汽车。由于当时苏联人民拥有全面的保障，并且工作也相当轻松没什么压力，可以说他们的幸福指数在全世界也没多少人可以比拟的。这种强烈的对比说明在社会化大生产的时代，公有制比私有制具有很明显的优势。

    但因为苏联官僚长期的政治和经济专制统治，随着时间的推移不可避免地必然导致领导的僵化低效率和腐败。从经济角度看政治专制不如政治民主，官僚专制不如资本家专制，因此在与西方资本主义国家的竞争中最终败下阵来。并且由于人民不满官僚在政治上对人民的压制与严格的限制，最终导致了苏联的解体和资本主义复辟。

    资本主义复辟虽然让苏联人民在政治上获得了一定的解放，但私有化却导致了严重的两极分化和经济的崩溃，这让人民生活陷入了水深火热的灾难之中。尽管已经过了20多年经济也没恢复到前苏联的水平，国家已经从过去的超级大国变成了一个经济上的三流国家。

    苏联等国家的历史说明，没有政治民主和经济民主，社会主义公有制的优势是无法长期保持的，并且最终必然导致资本主义复辟。

 

    社会主义国家政治和经济专制的根源是什么？那就是没经过工人阶级和人民群众授权的党代表人民的一党专政，这是严重违背共产主义基本原则的。马克思说**党不是和其他工人阶级政党相对立的党，他们除了工人阶级的利益没有如何自己的利益，他们从来不提出任何自己特殊的原则来塑造工人运动。马克思认为工人阶级是最先进最革命的阶级，他们的指引的方向永远代表着历史发展最正确的方向。这和毛泽东说的工人阶级领导一切异曲同工。

    马克思说共产主义国家必须实行巴黎公社式的民主，一切人民代表必须是全民选举产生的，并且随时可以撤换，人民代表不是议会式的机构，它兼有立法和行政职能；法官也是选举产生的，并且随时可以撤换。所有人民代表和法官及公职人员只领取工人的平均工资。马克思认为**党的作用只是启发和教育工人阶级认识自己的历史作用，主动进行革命斗争，而不是领导工人阶级。工人阶级是最先进最革命的阶级，只能的它领导别的阶级，而不是被别人领导。

    苏联**党的错误在于，他们背熟了马克思主义的几句教条就以为掌握了真理，就可以成为工人阶级的先锋队，就可以代表工人阶级进行领导了，这是对马克思主义的严重误读。另外**党打着工人阶级先锋队的旗号搞一党专政，他们以为这就是无产阶级专政了，这又是对马克思主义的误读。马克思认为所谓无产阶级专政，就是工人阶级通过全民民主授权的途径掌握政权，并且运用这个政权。**党首先把党的一党专政等同于工人阶级专政了，其次他没有经过全民授权。

 

    邓小平在中国搞改革开放，首先他把小生产领域放开搞私有制，这是适合生产力发展要求的，另一方面在公有制企业里逐渐放弃官僚管理经济搞民主管理，在农村大力发展乡镇企业集体经济。我们后来知道当时企业的民主化改革对经济发展起到了极大的促进作用，尤其是乡镇企业取得了爆炸式的增长。他的这些措施在经济领域里基本符合共产主义的原则，极大地解放了生产力，创造了中国奇迹。我们现在假设一下如果没有腐败对经济没完没了的抢劫，按照当时的发展速度，中国可能比当年的日本发展得还得快，估计很快就会超日赶美。因为当年中国无论是科技还是人员基础都很好，并且党的领导能力还很强。但由于没有政治民主，随着经济发展产生了严重的腐败，最终导致了全面私有化，经济成果被少数人篡夺，致使两极分化经济危机，经济持续衰退大多数人民生活下降。

    我们发现社会主义国家有这样一个规律，没有经济民主就必然导致管理僵化和低效率。而一旦经济发展了，因为没有政治民主就必然导致严重的腐败和私有化，最终必然导致两极分化经济危机和资本主义复辟。历史一再证明，一个腐败严重的国家和政府总是很容易受到敌人的攻击和颠覆，甚至如果它的官员被敌人绑架就更致命，人质当内应比间谍当内应更可怕。

 

    我们看看世界上唯一一个共产主义国家铁托时期的南斯拉夫，他们全面实行了共产主义基本原则：巴黎公社式的民主，公有制，工人管理企业的经济民主，按劳分配。他们从1950-1980年经济持续以较高速度增长，从一个农业国家变成一个中等发达工业国家，1980年人均国民生产总值达到3000美元左右，超过亚洲四小龙。当时人民的生活水平超过绝大多数社会主义国家，1/3的人拥有汽车，并且基本没有腐败没有两极分化，也没有社会主义国家常有的经济严重不平衡现象。可以这么说，虽然当时的南斯拉夫经济不够成熟，但既没有社会主义国家常有的政治钳制和经济僵化，也没有资本主义国家严重的两极分化和经济危机，因此可以说是一个比社会主义和资本主义国家都优越的社会制度。但只可惜这个唯一的共产主义国家，最终被以美国为首的北约用经济渗透、民族分裂、最终用炸弹强行肢解了，并且它的共产主义制度也被彻底推翻了。

 

    其实中国在1989年的时候离共产主义只有一步之遥，如果当年民主化实现了，那就是真正意义上的共产主义了。并且当时也不可能象东欧一样实行私有化，因为当时人民对公有制还是比较满意的，也不可能同意把企业送给私人或者外资。只可惜一念之差现在中国离共产主义越来越远了，别说是共产主义了，即使是社会主义也远去了。

    看来上苍只留给人类两种选择：如果想要公有制就必须搭配专制统治，如果要民主就必须搭配私有化。如果公有制社会想要民主就镇压比如    ，如果在民主社会想要均贫富也镇压，比如在华尔街、在**、在**、在****、在***，这到底是上帝的旨意还是我们斗争得不够。难道马克思那句话一语成谶：共产主义不可能在一国取得胜利，全世界无产者联合起来！！！