别拿“人民的选择”当“炮灰”
中东在如此短暂的时间内发生了如此规模的动荡，包括政府更迭、“强人下课”，战火接二连三、外国势力干预，决不是中东人民的意愿，也不是中东人民的选择。现在的中东，以美国为首的北约已经深深插手其中，中东人民已经几乎失去了自由裁决的权力与能力。换句话说，以美国为首的西方帝国主义唯物史观、价值观正在流行于中东。现在的中东人民在中东问题上，已经被霸权主义者当成了为未来绝对控制中东的最大“炮灰”；一些所谓的民主自由的反政府派别，成了美国为首的西方帝国主义国家摧毁中东和平安宁的最有力内应力量。
“人民的选择”，是一个历史范筹的概念，是一个哲学概念。也就是说，“人民的选择”是有条件的，是离不开适合“人民选择”的必要充分条件才可以成立（存在）的。如果不实事求是地分析这些条件，一股脑儿地把结果归于“人民的选择”，其实那是对人民的愚弄，是利用“人民的选择”掩盖“少数霸权者的选择”的欺骗行径。现在有的人在中东问题上，把中东动荡的主要原因归于“人民的选择”就是这样一种欺骗行径。
现在，确实有一些聪明的政治家、外交家、社会活动家，包括一些国际问题学者，正在挖空心思、无限充分地利用起“人民的选择”这一历史的哲学的资源来。把一些原本与人民的意愿相去甚远，甚至根本就是自己的独裁而决非人民的意愿的决策及推行这些政策所造成的结果，强加到人民的头上，这实际上是一种推卸责任、逃脱责任、嫁祸人民的狡诈。科学的辩证唯物主义告诉我们，事物是联系的，也是变化的。事物发展变化是内因与外因共同作用的结果，内因是依据、外因是条件。但是，在一定条件下，事物的内外因会发生变化。也就是说，当“这一事物”的内因外因发生变化的时候，“这个事物”的内因与外因会发生相互转换。于是，“这个事物”便不再是“这个事物”了。当前的中东问题，就正在发生着这样的内因外因相互转换的现象。既然如此，那么，造成中东动荡的决定因素（人民的选择）便已经不再是中东动荡的内因了。所以说，一些人把中东当前局势简单地认为是中东“人民的选择”，那是极端错误，而且是相当别有用心的。
总之，无论是中东问题，还是世界范围内其它地区及其内部问题，一句简单的“人民的选择”是无益于根本问题的揭示的。那种不依据“客观存在”的现实形势分析事物本质，只满足于“人民的选择”的结论式定形势的作法，决不是唯物主义者，更不是辩证唯物主义者。而只能是形而上学的唯物主义，或者是形而上学的辩证唯物主义的思维与运用。（需要特别指出的是，形而上学的运用辩证唯物主义的人，如今在中国大有人在。这将极不利于中国社会主义理论建设与发展，极容易把中国人民的思想搞乱。必须加以警惕和纠正。）（笔者注：关于“人民的选择”本身这一问题，笔者在此仅作一个概略之述，抛砖引玉，希望有识者从哲学、社会管理学等角度进一步探讨下去。）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
