资本主义由于存在内在无法解决的矛盾，必然周期性发生经济危机，日益严重地发生占人口主体的无产阶级的反抗，不断发生争夺资源和市场的侵略战争，曾经在马克思和列宁时代出现过淹淹一息的状况，所以马列主义认为已经到了垂死挣扎和无产阶级革命的前夜。可是近百年来，资本主义不但没死，反而逢凶化吉，进一步发展；社会主义基本只在封建半封建主义国家建立，而且发展到现代反而学习甚至不少改了资本主义。难道马列主义错了？非也。要说错误的话，就是在资本主义灭亡的时间上判断失误。从近年的金融危机、伊拉克和利比亚等战争及华尔街事件看，资本主义内在矛盾并没有解决。
它们能够起死回生，主要是学习了社会主义的部分长处，缓解了矛盾的激化。一是政府干扰经济。它们改变以前的自由发展状况，政府加强经济的计划，运用经济手段调节经济，对部分投资规模大、回报慢和缺乏竞争能力，民间又不积极投资和从事，但是国民经济不能缺少的的行业，收归国有经营，全面发展股份制企业，缓解了生产资料私人占有与社会化大生产的矛盾。二是实现福利制度和次贷。政府通过高额税收和国有企业收入，对全民实行养老、失业、医疗和入学等福利保障。在福利有保障的情况下，银行向民间进行消费贷款，让低收入者超前消费，缩小了贫富悬殊，缓解了被剥削阶级的不满。三是加强资本主义国家间的团结。面对社会主义的崛起，面对以苏联为首的社会主义华沙条约联盟，面对中国团结第三世界、争取第二世界、分化第一世界的战略，资本主义深感社会主义的威胁，资本主义国家之间放松弱肉强食的勾心斗角，对第三世界国家也威胁利诱，在冷战时期开始资本主义国家间的战争大大减少。四是开展对社会主义国家的离间和演变。利用社会主义国家的改革开放，用资本主义的思想和观念影响社会主义，利用资本主义的发展，以利引诱社会主义国家，开展和平演变攻势。在资本主义国家间争斗减少的同时，社会主义国家间的分裂反而加剧，对社会主义的信念日益减弱。以苏联戈尔巴乔夫时期为顶峰，带领华沙条约社会主义国家投降了资本主义。五是被动实行民主自由。社会主义让人民当家作主，他们也虚假地这样搞。他们以所谓超阶级的民主，实行多党竞争，民主直选，三权分立，保护人权，允许新闻自由，允许罢工、游行。实际有财团操控，有钱人掌权，让被剥削阶级对着虚幻尽情发泄，再用宗教麻醉，使他们丧失了斗志。
但是，当苏联解体和东欧剧变后，资本主义看到还有少数几个社会主义国家，有的还被它的经济来往捆住手脚，已经不是对手后，便凶相毕露，把不听话的什么主义也算不上或貌似社会主义的国家作为盘中餐，首先吃掉。对余下的社会主义国家虎视眈眈，步步紧逼，制造麻烦，司机吞食。美帝国主义更是霸气十足，横视天下。它们对国内被剥削阶级也开始撕下狼外婆的面孔，华尔街事件终于暴发……
那么，资本主义既然这么随机应变，社会主义为什么要铁板一块呢？
本博客更精彩http://blog.sina.com.cn/u/2354156610
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
