所以后来四人帮一倒台，人民一开始重新搞改革，比如恢复高考，重新开始播放老电影，恢复知识分子应有的社会地位等等，那其实人民是极其欢迎的。人民并没因为邓小平曾经遭到过左一次、右一次的批判，而就对他反感。所以总的来讲，人民是欢呼雀跃，总算结束了一段“黑暗”，总算开始又要回复光明，回复文革前的真正的社会主义的新中国。所以改革的本来的意义应该是什么？本来的意义只应该是着重怎样从根本上，从政治上，从党的领导路线上，保障不再发生类似文革式的内乱或内斗。即不再能搞什么今天你斗我，明天我斗你。搞什么坐飞机，坐火箭，搞什么保卫科长也能一步登天当上党的中央副主席。所以改革其实不是要为“添好”，而是要为“防次”，防再次发生不应该发生的事情。
可后来不知怎么搞的，不知怎么后来忽然又要把这个本来应有的改革的重要意义，给轻易 的丢掉。以至简单的换成了什么要“解放思想”，要“实事求是”，要团结一致不说，还得要一致“向前看”？就好像一切全都向前看，不用向后看，中国的历史发展才能就一如既往的不会再走弯路。可后来的历史却证明，也许当时从一开始，就已经要开始重蹈文革的另一种覆辙。即一方面不承认历史是要具有一定的连续性的，一方面又否认连续性也不是不可以有新的发展的。
我这里丝毫无意想反对、贬低改革。恰相反，我只是想说，其实改革是完全正确的。但改革的主导思想及主导目标，我以为，其实选的可能还有偏差。因为当时，文革时的人们最主要的不是觉得物质生活太困苦（当然实际情况确实是比较困苦），而是觉得政治压抑太严重。所以如不把这政治压抑解决好，那实际搞什么样的物质丰富，可能也都还是解决不了中国发展前进当中的根本问题。因为搞压抑就等于使党站在了人民的对立面去了。就等于你再给人民什么样丰富的物质满足，可能也都全都不能令人满意。中国只能搞一个党的领导，但搞一个党的领导则绝对不能搞压抑。因为一搞压抑就只能是等于自毁长城，就等于有什么样的新式武器都不顶用。
中国的腐败不在贪官污吏，而在贪官污吏掩盖下的腐朽的社会势力。而且正是这股腐朽的社会势力自改革以后，一步步借着改革的失误，步步紧逼的渗入到了今天中国社会发展的各个方面。所以要想真正反腐，不向这股腐朽的社会势力宣战，那是解决不了根本问题的。这股腐朽的社会势力在文人中有，在普通百姓中也不是一点不存在。
全都让人民满意的政府是没有的。但全都让人民不同政府搞对立的政府还应该是可以存在的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：wuhe
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
