丁仲礼：气温升高真是二氧化碳引起的吗？
二氧化碳增加是全球气温升高的罪魁祸首，这几乎在国人的心中已经是无可争议的真理！但是，并非所有的人都视其为真理。
4月16日下午，在中国科学院研究生院和高等教育出版社联合主办的“中国科学与人文论坛”第97场主题报告会上，中科院副院长丁仲礼院士做了题为《气候变化及其背后的利益博弈》的演讲。在演讲中，丁仲礼院士毫不客气地指责联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）夸大了温度对二氧化碳浓度的敏感度。他认为，以“温度对二氧化碳浓度的高敏感度”为“逻辑起点”的现有国际减排方案是发达国家设下的“陷阱”――为发达国家设计了比发展中国家多数倍的未来人均排放权，其结果是要限制发展中国家的经济增长，加大富国与贫国的差距。
在长达两个小时的演讲中，最令众多现场听众惊讶的内容，是丁仲礼院士对“温度对二氧化碳浓度的高敏感度”这一观点的质疑。
事实上，对于“二氧化碳增加是全球气温升高的罪魁祸首”观点的怀疑，在国际学术界大有人在。只是国内舆论或许是过于受到了所谓主流观点的影响，对这些质疑忽略了。结果是人们几乎听不到质疑的声音，主流观点完全左右了舆论，以至于人们即使偶尔听到或看到在国际上存在这种质疑，也会不假思索地在思想上认为它们不过是没有科学根据的炒作，甚至视之为另类和异端。
然而，当这种质疑声是从第四纪地质学家、中科院副院长丁仲礼院士口中发出时，尽管我们不迷信权威，但至少我们应当知道，对“二氧化碳增加是全球气温升高的罪魁祸首”的质疑显然不是没有丝毫根据的捕风捉影，它至少是一种值得我们认真倾听的声音！
――最近有很多研究结果表明，温度的变化要超前于二氧化碳浓度的变化，所以说，温度是控制二氧化碳变化最主要的因素，并不是二氧化碳是控制温度变化的因素。在过去的100年里，全球温度提高了0.74℃，但这并不像二氧化碳浓度一样是持续增加的，而是有波动的。二氧化碳浓度的直线上升也并没有引起温度的急剧上升。
――6000年前，地球的温度比现在还要高约1.5℃，我国中纬度地区要比现在温暖潮湿得多。如果以冰河期结束后的1万年为考察对象，看不出现在的气候有什么不正常！
――在全球10多个较为有名的模式中，同样将二氧化碳浓度从280ppm上升到560ppm，获得的增温幅度从1.5℃到6.4℃，差别竟达5℃之多。因此，所谓“二氧化碳翻倍，升温2℃”的观点，只是从多个模式模拟结果的平均值中得来，不能满足科学实验的基本要求，因为数据在不同实验室中能不断重现。
有趣的是，当前的二氧化碳浓度为385ppm，若再把甲烷等其他温室气体换算为二氧化碳，则大气二氧化碳当量浓度已经达到甚至超过了450ppm，但一些学者所描述的灾难并没有出现。为了使自己的理论合乎逻辑，IPCC的科学家们说，是大气气溶胶的致冷作用消抵了很大一部分二氧化碳的温室效应。对此，丁仲礼院士予以了直接驳斥，他说：“我们可以用非常简单的观察事实予以否定：一是南北半球比较，北半球排放的气溶胶远多于南半球，但北半球升温幅度反高于南半球；二是冬夏季节比较，冬季气溶胶浓度远高于夏季，但其增温幅度也高于夏季。”
总之，丁仲礼院士认为，“温度对二氧化碳浓度的高敏感度”这一观点很不确定。丁仲礼说，IPCC已经正式承认，其2007年发表的气候变化第四次评估报告中存在重大“失误”，喜马拉雅冰川将在2035年消失的结论严重违背事实。IPCC为何要夸大温度对二氧化碳的敏感度？个中缘由，耐人寻味。
最后，丁仲礼院士指出，中国科学家对气候变化及碳排放问题应该有自己独立的思考，不能人云亦云。
而公众呢？或许我们也应该认真地去倾听另一种声音。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
