解放战争仅仅是中国共产党的军事胜利吗？

中国共产党经过八年抗日战争、三年解放战争，最终取得了无产阶级政权。一般而言，更多的研究把目光集中中共军事战争的胜利上。事实上，中共只有取得军事战争的胜利才能最终建立无产阶级政权。但问题是，解放战争仅仅是军事战争的胜利吗？　　

我们的回答是否。因为，对于一场决定中华民族前途命运的军事战争而言，军事战争的胜利，不过是政治系统战略的外在形式，其内在的东西，则是思想文化的对决。从系统战略学的角度说，一场战争的最终胜利，必须具备如下条件：　　

一、思想文化把大多数人集中到一起；　　

二、思想文化中的价值标准，成了大多数人共同追求的价值目标；　　

三、大多数人为了实现那些价值目标，不惜牺牲生命，努力奋斗。　　

这是决定战争胜负的内核。其次才是武器装备、兵源素质和物质供应等。所以，毛主席说，决定战争胜利的是人不是物。与之对应的是国民党武装到牙齿的军队。但国民党军队按照美国的战争战略学，把人物化了，也就是说，人是战争中的棋子，怎么摆棋子都必须听从指挥者的摆布。物化的人是没有战斗力的。从国、共两党的对决，到抗美援朝时的中美对决都证明了这一点。由此可知，物质是基础，而精神则是主宰。它可以激活人类潜在的力量，将力量、智慧、合作、团结、协作、创造发挥到极致。　　

或许，这就是毛泽东思想伟大的地方之一。　　

我们在文章中常说，思想是文化的萌芽，文化是某个群体生活、生存、思维、行为方式的呈现。所以，物化对物化的战争，永远是武器装备的比拼，并非精神、意志与智慧的较量，因为，二者是同一平面上的不同动物。精神对物化的战争，则是一场思想文化的决战。所以，解放战争的胜利，我们以为是思想文化对决的产物，战争的胜负只是思想文化对决后双方不同结果的呈现。据媒体披露，美国最怕的是毛泽东思想，所以，美国有一批人天天研究毛泽东思想，一直研究到今天也没有研究出最佳结果。这一现象说明，物化的眼光看不到精神的本质，精神的本质却能洞穿人类整个历史，直达人类未来的各个层面。　　

而这，恰恰是毛泽东最伟大的智慧。　　

毛泽东的智慧源于他的阶级立场，也源于波澜壮阔的斗争实践。我们在文章中说，残酷的战争可以激活智慧的因子，无私奉献的精神却是人类智慧的眼睛。所以，没有无私奉献的精神，便没有非凡的智慧。人类总是祈望没有战争，但战争并不因为人们的祈望而消失，相反，越是把祈望当作现实的国家，其战争的灾难就会频频光临其上空。与此相反，越是放弃幻想，准备战斗的国家，其战争的风险系数就变得越来越小。军事战争只能暂时改变人类已有的秩序，然而过一段时间一切又复归如初，但思想文化的对决，却是人类灵魂深处的大革命，在彻底埋葬旧秩序的同时重构一种人类从未有过的新秩序。　　

或许有人说，你在本文中并没有分析解放战争胜利的原因，比如说双方投入一多少兵员，调用了多少什么样的武器装备，消耗了多少人力物力和物质。坦率的说，我不掌握那些资料的数据，既便掌握那些数据，我也对那些东西缺少应有的兴趣。因为，我感兴趣的是解放战争中的立体文化战略，并对那些被人遗忘的立体文化战略重新思索。思索历史是为现实斗争服务的，现实斗争需要从政治文化战略的层面，打开未来现实的窗口。　　

当然，价值逻辑是呈现未来现实的路径。　　

关键问题是，这个价值逻辑成了多少人共同追求，并不惜牺牲生命为之奋斗的目标？　　

应该说，毛泽东是最伟大的无产阶级战略学家，与此相反，邓小平则是资产阶级战略学的高手。前者用自己无私无畏的伟大谋略，创建了无产阶级性质的国家，并构建了无产阶级管理国家的大众民主机制，后者则以贪婪无度的目光，搜罗了一批资产阶级政治知识精英，通过利益收买的方式，收买了这些资产阶级政治、知识精英的灵魂，为其编织的权力机制下卖力。建国后六十多年历史证明，无产阶级不可能，资产阶级也不允许（邓小平有个讲话说得很明确），无产阶级成为他们的同路人，除非无产阶级自愿成为资产阶级的奴隶或打手，但既便如此，少数无产阶级的背叛者，也只能成为资产阶级的高级奴隶。　　

所以，不愿做奴隶的人们，应该从中国革命历史与前三十年建设历史中寻找历史智慧，并在中国革命历史与建设历史智慧中，寻找无产阶级的新出路。　　

2011-12-17