杨澜编造的“问题”真的很尖锐
杨澜12月20日在微博中说：毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：“毛主席不在了我们会不会去做童工？”
杨澜的这个“问题”显然是编造的。因为在毛泽东去世的时候，中国共产党中央委员会、中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会、中华人民共和国国务院、中国共产党中央军事委员会《告全党全军全国各族人民书》发出的号召是“人民，一定要化悲痛为力量”，“一定要继承毛主席的遗志”。其最后特别提到；“我们一定要继承毛主席的遗志，努力学习马克思主义、列宁主义、毛泽东思想，刻苦攻读马列著作和毛主席著作，为彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，用无产阶级专政代替资产阶级专政，用社会主义战胜资本主义，为把我国建设成为一个强大的社会主义国家，争取对人类作出较大的贡献，为最终实现共产主义而奋斗。”在那些日子里，几乎所有的党员、干部和群众都一批批地在毛主席灵堂前宣誓要把革命进行到底。在那样的背景下，不要说不懂事的孩子，就是生活经验丰富的老人，也根本不会往中国还“会不会出现童工”方面去想。如果那时候谁提出这样的问题，可以说是明显地表示对新的党中央不信任的政治问题，学校老师绝对不会提，杨澜的父母也肯定也不会提，那么上小学二年级杨澜怎么可能提出这么深刻的问题来呢？
杨澜的这个“问题”虽然是编造的，但真的很尖锐。因为她的这个“问题”揭开了一个非常严峻的事实。在毛泽东时代是没有童工的，毛泽东去世后出现了童工。过去媒体批评童工现象，主要是从违法和执法的角度来揭露。杨澜编造的“问题”这么一问，让人们多了一层思考：为什么在贫穷的毛泽东时代都消灭了童工现象，而到了“做鬼都风流”的富裕时代却出现了童工呢？由此，人们自然会想到毛泽东时代已经没有了的妓女、吸毒、黑社会等腐朽社会才有的东西后来都有了，而已经有了的人民的正当权利却没有了，相应的人们当然会寻找产生这些问题的原因。人们会发现原来是改制改出了问题，是设计设出的问题。杨澜呀杨澜，你编造出这么尖锐的“问题”，岂不是要挖资改派的祖坟吗？
杨澜的这个“编造”，本意是想挖苦一下毛泽东时代以哗众取宠，结果不但变成了给毛泽东时代评功摆好还无意中挖了资改派的祖坟，实实在在应了“自作孽不可活”的老话。杨澜这孩子过去看上去也算是聪明的，没想到给人家一洗脑竟然变得这么蠢头蠢脑，真是报应呀！
——————
杨澜这孩子还是很不懂事
杨澜12月20日晚 22:43发表了一条微博：“毛泽东去世时我才上小学二年级。当时师生都泣不成声。记得我满怀恐惧地问老师：‘毛主席不在了我们会不会去做童工？’那种全民幸福系于一身的洗脑和催眠真不可思议！不过它有多强大就有多脆弱，国门一开，神话不攻自破。”
许多网友对杨澜的这种无耻言论非常气愤，有激动的又忍不住骂了起来。大于倒觉得从她提出的这个问题来看，说明了杨澜这孩子还是很不懂事。
首先，她上小学二年级时提出“毛主席不在了我们会不会去做童工？”的问题是因为不懂事。因为即使在旧中国也不是所有的孩子都会做童工。例如夏衍在《包身工》里写的就是每年在“水灾、旱灾的时候，这些在日本厂里有门路的带工，就亲身或者派人到他们家乡或者灾荒区域，用他们多年熟练了的、可以将一根稻草讲成金条的嘴巴，去游说那些无力‘饲养’可又不忍让他们的儿女饿死的同乡”去做童工。那些有钱人的孩子是绝不会去做童工的。
新中国建立后，社会主义消灭了童工制度存在的基础，当然应该感谢毛主席共产党。对人民群众进行阶级教育，不让这种不人道的童工制度死灰复燃，是共产党的责任。而杨澜现在认为是不可思议的“洗脑和催眠”，也说明杨澜这孩子堕落到不可思议很不懂事的程度。
最不懂事的还是她说的“国门一开，神话不攻自破”。什么神话不攻自破？“新中国消灭了童工制度”的神话不攻自破！国门一开，让杨澜变得特别幸福，可是同时童工制度也死灰复燃了。有媒体披露，90年代，中国1000多万人的农民建筑队伍里，童工的比例约占四分之一。1989年深圳一些企业一月之内从广西玉林地区就招走童工1000余名，年龄最小的仅10岁。南方农村报2011年5月18日《惠州一企业疑用娃娃工》一文报道，惠州某企业大量使用童工，这些十三、四岁的孩子大多来自四川、云南的经济落后山区，初中没毕业甚至小学都没毕业，他们每天要上12小时班，挣的钱也就千把块，大概只有成人的一半。早两年那个《罪恶的“黑人”之路！孩子被卖山西黑砖窑400位父亲泣血呼救》的报道至今还在让社会“泣血”。
改开让杨澜等一部分人先富了起来，可是富起来后却干出这样缺德的事情。不懂事的杨澜无意中再次捅破了这个“神话”，让制造这个“神话”的人难以面对，不知道她是有良心还是没有良心。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
